• Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra видео ревю

      2020-09-26

      Първото, което трябва да знаете за Galaxy Note 20 и Note 20 Ultra е, че от една страна, те са доста сходни (знаете и двата са Note, и двата има AMOLED дисплей, и двата имат S Pen, да кажем сходен хардуер, стерео високоговорители, вградени в дисплеите ултразвукови сензори за пръстови отпечатъци и още куп общи неща), а от друга страна - те са супер различни, като разликите са толкова големи, че сякаш умишлено е създадена тази огромна пропаст между тях. Те са колкото еднакви, толкова и различни... Да видим по-важните разлики. Разбира се - започвам от дизайна..

      Дизайн на Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra

      Ето нещо една много нашумяла разлика... Galaxy Note 20 има пластмасов гръб, докато този на Ultra-та е стъклен. Дали това е проблем? Ами зависи от гледната точка...

      Аз нямам абсолютно нищо против пластмасата при смартфоните.. Тя, (както и стъклото), позволява да има безжично зареждане, може да изглежда и в случая изглежда прекрасно и позволява да се поевтини устройството. Това по принцип. Тук обаче - принципът очевадно не важи. Galaxy Note 20 си е 1650лв, което не може да мине за “евтино”. Премиум цена, за НЕ-премиум материали... Ето на това му казвам "кураж" аз... Ако премахването на 3.5мм жак от Apple е "кураж", то наличието на пластмасов гръб при 1650 левов смартфон на Samsung е много повече от кураж. Кураж по две и кураж на квадрат. С това си действие - за мен - Samsung са много по-куражлии от Apple. Не кураж, не смелост - а направо безсмъртие с три човечета на второ ниво... Наистина - трудно ми е дори да повярвам какво се случва тук... Толкова съм изненадан. Но - да видим опонента...

      От друга страна, Galaxy Note 20 Ultra, има много с какво да се похвали в тази област.. Гърбът освен, че е стъклен, е покрит и с новото Gorilla Glass Vistus стъкло, което може да се каже че си е чиста магия от Corning. Тези пичове (от Corning), са направили Victus стъклото така, че освен че издържа двойно повече на драскотини, стъклото им издържа и на изпускане от 2 метра височина без да се счупи. Не магия, ами черна магия! Ако е вярно.. Ама май е вярно… Аз естествено няма да пробвам, защото приходите от това ревю от YouTube, ще стигнат само за едно калъфче за тези смартфони... Но - има доста видеа в мрежата, в които тестват Victus стъклото на Note 20 Ultra и изненадващо за мен - то наистина се чупи доста по-трудно от Gorilla Glass 5 защитните стъкла. Приемам ги за чиста монета и това е много важен плюс в полза на Ultra-та - ако го изтървете, може и да оцелее и да Ви даде още няколко опита да го счупите… Ако това е целта, разбира се...

      Камери на Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra

      На гърба има още една разлика между Note 20 и Note 20 Ultra. Ето тук при камерите. Самите камери също са различни - но за това по-късно. Сега говоря за изпъкването на плочката с камерите. При обикновения Note 20, тази плочка стърчи съвсем малко, ненатрапчива е, чаровна и като цяло - бих обобщил - красива. При Note 20 Ultra, плочката също е красива, но само отдалеч (на мен просто ми харесва как са подредени трите сензора тук). Отблизо и под ъгъл - не бих я нарекъл нито чаровна, нито ненатрапчива. Напротив - стърчи си мъжката и като цяло - не е най-красивият елемент тук.. Както се казва - отблизо, тази плочка изглежда като плочка, която е по-добре да гледате отдалеч.. На тема дизайн на плочката - обикновения Note 20 печели. На тема камери - печели Ultra-та.. Ето защо

      Note 20 камери:

      • 12MPx основен сензор с F/1.8 бленда, Dual Pixel PDAF и OIS. Аз харесвам Dual Pixel технологията при камерите - тук всеки пиксел участва във фокусирането и резултатът е прекрасен.
      • вторият е 64MPx телефото сензор с F/2.0 бленда, PDAF, OIS, 3х хибриден зуум и до 30х цифров зуум
      • третият е 12MPx ултраширокоъгълен сензор с F/2.2 бленда за ефектни панорамни снимки

      Note 20 Ultra камери

      • 108 MPx основен сензор с F/1.8 бленда, PDAF, Laser AF, OIS. Samsung много вярват в Quad Bayer технологията с обединяването на пикселите. Аз също я харесвам. Обединявайки няколко пиксела в един - се получава един огромен пиксел, който поема много повече светлина, а оттам се получават и по-добри резултати при нощните снимки. Колкото до фокуса, защото тук няма Dual Pixel автофокус технология, обърнете внимание че Ultra-та получава нов, лазерен автофокус. Той е важен, защото има потребители, които се оплакваха от фокуса в Galaxy S20 Ultra в конкретни ситуации. Сега, с добавянето на лазерен автофокус - този проблем отпада. Да се върнем на Quad Bayer технологията с обединяването на пикселите… В случая, корейците комбинират не 4, а цели 9 пиксела - в един супер-пиксел. Реално 3 пиксела по хоризонтала и 3 по вертикала и всичко това, става един супер голям пиксел. По този начин - изходните кадри от този сензор за много качествени, 12MPx-ови изображения. Note20 Ultra снима прекрасно през деня, снима прекрасно нощем, снима всякак, като през цялото време благодарение на лазерният автофокус - снимките са с добър фокус. Спокойно се нарежда до Pixel смартфоните, до iPhone 11 Pro и разбира се - до високия клас камерафони на Huawei. Аз лично не искам да се ангажирам да коментирам, кой бранд снима по добре... Има си специалисти в областта, които биха могли да изкажат мнение.. За мен всички те снимат превъзходно. Много повече от достатъчно за средно-статистическия потребител, искащ да запази семейните спомени на компютъра или пък се опитва да препълни сървърите на Facebook и Instagram. Камерата си е супер.
      • Вторият е този сензор - 12 MPx перископски сензор с F/3.0 бленда, PDAF, OIS, 5x оптично приближение и до 50x хибридно приближение... Тук също има няколко важни момента.. При Note 20 има 3х хибридно приближение, а в Ultra-та е 5х оптично което съвсем разбираемо е топ варианта.. Освен това, за разлика от Galaxy S20 Ultra пък от началото на тази година, в Note 20 Ultra не се акцентира само на цифрите и вече няма 100х приближение, а едва 50х хибридно. И да ви кажа - използваемо е. Напълно използваемо. Браво на Samsung, браво на корейците, браво на Ultra.
      • третият сензор е 12 MPx, ултраширокоъгълен с F/2.2, 120˚ градусов ъгъл на виждане

      Колкото до видеозаписът - и двата смартфона записват видео с до 8к резолюция, което едва ли е най-разумното решение. Факт е обаче, че 1080p и 4к видеата могат да бъдат с 30 и 60 кадъра в секунда и са си супер. Освен оптичната стабилизация, при 1080p видео има и Super Steady стабилизация, която също е много яка. Видеозаписът на Note 20 и Note 20 Ultra е супер. Съответно, обикновения Note 20 може да записва видео с до 10х приближение (цифрово разбира се), а Note 20 Ultra - до 20х приближение (отново цифрово). Лайфхакът тук е, че има начин да се възползвате и от максималните до 30х и до 50х приближение.. За целта - трябва да сте в режим на снимане на снимки, зуумвате си колкото желаете и след това записвате видеото чрез задържане пръсти върху бутона за правене на снимка. Лесно и просто. Дали има смисъл - това друг въпрос. Важното е, че можете.

      Хубаво. Повтарям моето усещане за нещата тук... Ако сбием плочките на гърба на тема дизайн - тази на обикновения Note 20 е без забележки. Тази на Note 20 Ultra пък - просто е по-добра на тема снимки с висока резолюция (ако през деня снимате с всичките 108MPx) и има далеч по-добро приближение…

      Останалото на тема дизайн и корпус набързо. И двата имат стерео високоговорителите (супер са си), и двата имат IP68 рейтинг за защита. Отварям скоба - в описанието на сайта на Samsung (и българския и този на английски) - вече не пише, че мокрените смартфоните не се приемат за гаранционно обслужване... Пише, че са тествани на дълбочина до 1.5 метра и за до 30 минути. Пише още, че не се препоръчва за плажове и басейни... И толкова... Поне в момента, не виждам изрично споменаване за отказване на гаранцията при мокрените смартфони... Преди изрично пишеше, че отказват мокрените смартфони за гаранционни. Сега не пише такова нещо… Отново куражлии са тези Samsung. Добре. Дано имат основания за това. Вие все пак - не си мокрете смартфоните...

      SIM & microSD

      Между другото, ето как стоят нещата със СИМ картите във версиите които са в мен.. Обикновения Note 20 в мен - е по-евтината НЕ-5G версия и има два слота за физически СИМ карти, като има и опция за еСИМ карта. Нямам еСИМ карта за да опитам, какво ще стане ако напълня всички слотове, но мисля че при активация на еСИМ карта - СИМ2 гнездото спира да функционира. Т.е. - максимума с който можете да използвате Note 20 е ДВЕ СИМ карти...

      Galaxy Note 20 Ultra е 5G версия и отново има два слота за физически СИМ карти. Отново има и опция за добавяне на еСИМ карти. Тук предполагам е същото - независимо дали използвате еСИМ или не - максимумът е ДВЕ СИМ карти (не три).. Бонусът е, че СИМ2 слотът е хибриден и вместо СИМ карта, можете да сложите microSD карта за разширяване на паметта. В обикновние Note20 няма такава опция. Това проблем ли е за обикновения Note 20? Според мен - но по-късно ще обясня защо...

      S Pen

      Друг любопитен момент на тема дизайн е, че тази година, и двата - Note 20 и Note 20 Ultra - са преместили S Pen тук в ляво. Винаги писалката е била отдясно.. Говори се, че тези по-големите плочки с камерите, не са оставили достатъчно място да бъде S Pen под тях и затова е преместен от другата страна.. Може и така да е.. Факт е, че ако сте ползвали Note смартфон до сега и преминете към новите Note 20 смартфони - може да Ви е малко дискомфортно, докато свикнете с новото му разположение. Но - имат си S Pen и двата модела и си работи... Би било въпрос на свикване просто..

      Разлика обаче, между S Pen на Note 20 и S Pen на Note 20 Ultra има. Разлика, която вече е доста сериозна... S Pen на Note 20 е както предишните S Pen на по-старите Note устройства на Samsung - има латентност 42 милисекунди. S Pen на Note 20 Ultra вече идва с латентност 9 милисекунди.. Разликата е в усещането при писане с S Pen.. При Ultra-та - предвид далеч по-малката латентност - рисуването е по-естествено, по-реално, по-близко до писането с молив, отколкото при обикновения Note 20. Дийл брейкър ли е това за обикновения Note 20? Не разбира се.. Все пак - отново точка за Ultra-та... Което си е - си е. Между другото, след ревюто на предходния Note миналата година, отново се впечатлих от звука, който издава S Pen докато пишете или рисувате… Нещо толкова дребно като детайл, но и толкова приятно, че Samsung са се сетили, да го направят.. Готино е.

      Дисплеи на Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra

      Отиваме при дисплея... Тук вече работата е много сериозна... Разликата е голяма. Принципно голяма. Огромна. Най-тъжното е, че повечето потребители “я разберат, я не” за тази разлика. От технологична гледна точка обаче - разликата е толкова голяма, че вече не е "разлика" а направо "пропаст"... Нещо като разликата при обезшумяването между японските и немските автомобили. Огромна разлика. Ето защо...

      Note 20 има плосък, 6.7 инчов Super AMOLED Plus дисплей с резолюция от 2400 х 1080 пиксела, поддръжка на HDR10+ и разбира се - Always On Display.. Има и вграден в дисплея ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци и вероятно заради тях Samsung са лепнали и фабричен протектор на дисплея, което си е много ОК. Важен момент - дисплеят на Note 20 мига на 60Hz.

      Note 20 Ultra - има малко по-голям и вече извит от двете страни Dynamic AMOLED дисплей с по-висока 3088 х 1440 пиксела резолюция. Разбира се - отново се поддържат HDR10+ и Always On Display. Отново има и ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци, и фабрично залепен протектор…

      Знаете, аз никога не съм бил привърженик нито на извитите дисплеи, нито на по-високата резолюция - така че - за мен и до тук - плоският дисплей на Note 20 ми е по-симпатичен, по-удобен за работа, а по-ниската резолюция би могла повече да щади хардуера и съответно бих могъл да се надявам на малко по-висока производителност и/или малко по-дълъг живот на батерията. Нещата обаче не са толкова прости...

      Дисплеят на Note 20 Ultra е покрит отново с онова същото, магьосническото Gorilla Victus стъкло, което пази дисплея от счупване. Отново - ако изпуснете Ultra-та от до 2 метра височина - това Victus стъкло има по-голям шанс да го предпази от счупване, отколкото обикновеното вече Gorilla Glass 5 защитно стъкло на обикновения Note 20. Това едно...

      Друга голяма разлика е, че технологията зад дисплея на Ultra-та, е много яко нещо. Ок - поддържа 120Hz опресняване, което е супер модерно. Между другото - 120Hz се поддържа в 1080п резолюция и НЕ СЕ поддържа в 1440p резолюция.. Отклонявам се малко, но ето нещо над което да помислите, защото за това се спори постоянно и навсякъде… Често, едни и същи потребители, са податливи на маркетинга на компаниите.. Дали пък същите тези потребители, които признаваха за хубави само дисплеи с над 2к резолюция, не са същите, които сега боготворят по-високата опреснителна честота…? Допускам, че е така.. От близо година, в мрежата има супер много ентусиасти на по-високите честоти на опресняване и отново с крайни изказвания коментираха, че “няма ли поне 90Hz опресняване, не ми го хвали”. Да, същото, само че преди година-две звучеше така: “няма ли над 2k резолюция, не ми го хвали”. Малко е смешно, но въпросът ми към тях сега е: “Какво избират? 1080p или 120Hz?”... Ами така си е.. Сложен избор.. Същите те - първо им пречеха големите уж пиксели, а после видиш ли не можели да работят на 60fps, защото не било плавно.. Такива ми-ти неща...

      Аз, както знаете - никога не съм възхвалявал супер високата резолюция при смартфоните. Причината е, че тя тормози повече хардуера и батерията. Въпрос на приоритети..

      Също така, не си падам много по тази мода с високата честота на опресняване, като мотивите ми отново са два - тормози повече хардуера и батерията. Ползи има, но само я някои конкретни ситуации - като супер динамични игри или приложения за рисуване… Т.е - в редки случаи...

      Е да де, ама тук Samsung ме изненадаха приятно. Много приятно. Има много смартфони, които могат да работят с над 60Hz опресняване на дисплея - с 90, със 120 и дори 144 Hz... Някои от тях - превключват на по-висока честота на опресняване и край. Нон-стоп - уж супер гладко изживяване.. Други смартфони имат и автоматичен режим с превключване на честотата на опресняване, но той активира или деактивира по-високата честота на опресняване според приложението (дали поддържа такава или не). Ето моя проблем къде е…

      Тези, които работят постоянно на по-високата честота на опресняване, работят така дори докато сте в браузъра например и четете статия или просто разглеждате галерията със снимки. През това време, те харчат супер излишно и супер ненужно - супер много енергия. Това е неразумно, недомислено и принципно погрешно.. Поне според моите разбирания..

      Тези, които сменят честотата на опресняване според приложенията, са една идея по-добре… Въпреки това, при тях също има излишен разход на енергия. Имайте предвид, че НЕ през цялото време докато сте в някое приложение - се налага да се опреснява екрана с толкова висока честота. Примерът би могъл да е много тривиален - представете си някакъв смартфон, който поддържа по-висока честота на опресняване и си рисувате нещо в приложение, което също поддържа по-висока честота на опресняване. Т.е - телефонът автоматично е превключил на по-високо опресняване.. В този момент някои звъни на телефона, на вратата или просто пускат нещо забавно по телевизора.. В този случай - сте спрели да рисувате, но понеже съответното приложение поддържа по-висока честота на опресняване - дисплеят си мига по-бързо и съответно без да докосвате смартфона, той без да има необходимост - би харчил излишна енергия.. Да кажем, че при такъв тип смартфони, положението е по-добре, но все още не е идеално.

      При Note 20 Ultra вече, положението вече е почти идеално, заради така нареченият Dynamic AMOLED дисплей. Или най-точно, заради думичката DYNAMIC… Най-простичко казано, ако активирате режим на 120Hz опресняване на дисплея - смартфонът автоматично ще превключва към 120Hz опресняване само, когато има нужда от това. А нуждата от по-висока честота на опресняване, се определя не само от това дали приложението поддържа 120Hz, а и от това - какво правите вътре в него и дали има реална нужда от толкова висока честота на опресняване. Разбирайте, че може да стартира на 120Hz, но ако няма динамика в действията Ви - честотата автоматично спада… Това наистина е голяма работа. Ето как бих могъл да Ви го покажа...

      Отварям браузъра на Samsung. Пускам тест за проверка на опресняването на дисплея - очевидно, поддържаме 120Hz опресняване към този момент. Дотук - супер. Ако в продължение на няколко секунди обаче не правя абсолютни нищо тук в браузъра (т.е. не мърдам нагоре-надолу, за да принуждавам смартфона да ми предлага по-гладко изживяване), машинката ще се усети и ще намали честотата на опресняване на стандартните 60Hz. И е правилно да е така - докато чета нещо тук в браузъра и не мърдам - просто не ми трябва да си плащам в енергия за тези 120Hz... Браво на Samsung, браво на корейците, браво на технологията.

      Хубаво, ама защо казах "почти идеално"? Очевидно технологията тепърва ще се подобрява при смартфоните, защото към момента, тази "динамичност" с превключването на честотите на опресняване на дисплея между приложенията и според това какво прави потребителя вътре, работи само и единствено, когато околната светлина е над 40 лукса.... Т.е - работи прекрасно когато сте на навън на дневна светлина или когато сте на закрито но пак има добра светлина. Не работи, когато околната светлина е под 40 лукса или - да кажем вечер, при слаба осветеност. При осветеност под 40 лукса - на колкото херца “запали” приложението, на толкова ще си работи - няма да се калибрира динамично и съответно - няма да пести батерия. Т.е - тогава дисплеят вече не е DYNAMIC, ако така мога да се изразя… Ето как бих Ви го онагледил с пример.. Изключвам осветлението, т.е свалям околната светлина под 40 лукса и отново съм на браузъра на Samsung и тествам опресняването на дисплея - очевидно при старта на теста имам 120Hz. Спирам да пипам по дисплея (т.е. правя се че чета нещо), и този път след онези 3-4 секунди - дисплеят не сваля опресняването от 120Hz на 60Hz, както беше преди малко.. В този момент, аз уж чета нещо, а той мига на 120 херца и харчи излишно енергия.. Подсигурява висока опреснителна честота, без тя да е необходима. Разбирайте, че в този случай харчи повече батерия без да е необходимо... Трябва да призная, че това не би трябвало да е проблем лично за мен - вечер не си лягам със смартфона и този конкретен случай не ме касае… Но е любопитна информация със сигурност..

      Излиза, че в общия случай, Galaxy Note 20 Ultra поддържа по-висока честота на опресняване на дисплея, но без да разхищава енергията излишно. Ето на това решение вече съм голям фен. Така че - много, ама много сериозен бонус за Galaxy Note 20 Ultra. И не само спрямо обикновения Note 20.. Това е принципно нова технология при дисплеите на смартфоните и с Galaxy Note 20 Ultra - Samsung изпреварват всички накуп. Отново - Браво на Samsung, браво на корейците, браво на технологията.

      Добрееее. Какво излиза за дисплеите… Ами, аз като фен на новостите при смартфоните, няма как да отрека, че технологията в Note 20 Ultra е принципно важна за развитието на дисплеите в смартфоните. Има още какво да дооправят с динамичността при по-слаба околна светлина, но и това е голям скок. Дали и другите производители ще се възползват от това - надявам се... Ще видим.. Факт е, че Note 20 Ultra печели в този рунд. С много.

      Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra хардуер

      Както винаги, това за мен е най-интересната част.. На пръв поглед в този случай - нещата са доста скучни тук… Според мен обаче - изобщо не е така.. Нека първо Ви кажа какви са настроенията на колегите в мрежата и защо аз не съм съгласен изцяло с тях…

      Повечето изказвания от ревюъри в мрежата, а и от доста потребители са, че Note 20 и Note 20 Ultra за Европа и в частност България, бидейки с Exynos 990 чипсета на Samsung - не носят никакъв ъпгрейд спрямо Galaxy S20 смартфоните от началото на годината… Да проверим…

      Да - в САЩ - Note 20 и Note 20 Ultra са с най-доброто в момента - Snapdragon 865+. Това е реален ъпгрейд спрямо S20 серията за САЩ, която беше с чистия Snapdragon 865. В Европа получаваме Exynos 990, който е същия и при Galaxy S20 смартфоните от началото на годината…

      На пръв поглед - излиза, че в Европа, Samsung наистина не са си направили сметката съвсем добре и реално, на тема хардуер Note 20 и Note 20 Ultra не се отличават от S20 серията от началото на годината.. Оттам, тръгва и хейта… Потребителите и ревюърите остават с един горчив привкус, че плащат “най-скъпите” Android смартфони на пазара, без да получават “най-доброто” на пазара. Всички прекрасно разбират, че Exynos 990 бидейки по-малко мощен от Snapdragon 865 и Snapdragon 865+ ще им свърши същата работа в ежедневието, но отново - защо да плащат за най-доброто, а да не получават най-доброто…

      Признавам, и на мен ми звучеше малко нелогично в началото.. Но аз съм си любопитен и обичам да задавам въпроси.. Зададох си въпроса “Добре де, Samsung толкова ли не си направиха сметката и са допуснали такава грешка? Особено в условията на супер конкуренция от страна на Xiaomi, Realme, Huawei и Google? А конкуренцията е жестока повярвайте и тепърва ще става още по-жестока…

      Та, задавайки си този въпрос - мислих, гледах, търсих.. Търсих логиката във всичко това. Мисля, че открих това, което търсих.. Обърнете внимание на нещо супер дребно, но супер важно.. В САЩ, там където има Snapdragon 865+ модели - същите стартират със 128GB вградена памет, а в Европа (т.е. Exynos 990 моделите) - стартират директно с 256GB вградена памет. Продължих да ровя и да търся доказателства за тази ми концепция.. Определено не видят никъде Exynos 990 със 128GB памет. Ако съм прав - то излиза, че Samsung един вид, компенсират потребителите в Европа (че нямат ъпгрейд при чипсета) - с двойно повече вградена памет… Хм. Ако е така, дали е достатъчно справедлита тази “размяна”?

      За мен, напълно справедлива и напълно достатъчна. Обяснявам защо мисля така… Exynos 990 не е толкова мощен, колкото Snapdragon 865+. Това е факт. Факт е също, че хардуерът при смартфоните отдавна изпревари софтуера и в наши дни - дори смартфон в средния клас върши прекрасна работа. Напомням, че дори Exynos 990 чипсета да не е топ-а, той си е висок клас чипсет.. Замислих се, ако ми дадат да избирам - топ-а на топ-а чипсет (разбирайте Snapdragon 865+) и 128ГБ памет или Exynos 990 и 256ГБ памет, кой от двата бих избрал? С чипсета бих се изфукал че правя повече точки на бенчмарковете (което не ме топли особено), а двойно повечето памет - реално ще ми е от полза, без да ми пречи че Exynos-а е една идея по-слаб… Особено пък при обикновения Galaxy Note 20, който няма слот за разширяване на паметта с microSD карти...

      Ами моят избор е ясен - аз бих взел Exynos с 256 GB памет. За мен и от този ъгъл погледнато - ние в Европа не сме ощетени. Даже напротив - получаваме по-добра сделка. И в никакъв случай не защитавам Samsung - аз нямам взаимоотношения с компанията на този етап. Не защитавам и самите модели - със Citytel.bg имаме договорка да казвам каквото мисля и с тези ревюта на практика рекламирам бранда Citytel.bg а не самите телефони. Вие пък - сами избирате какво да си купите - Samsung, Xiaomi, Realme, Huawei, iPhone или нещо друго - промо-кодът работи за всички смартфони и аксесоари в сайта им.. Опитвам се кажа, че аз бих избрал да кажем на 90% топ процесор и двойно памет, вместо 100% топ чипсет и двойно по-малко памет.. Това е. Нищо повече.

      Но - ето я демокрацията… Напишете ми в коментарите Вие кое бихте избрали? Най-мощния чипсет и 128 памет или една идея по-слабия чипсет с 256 памет? Вашето мнение в коментарите, също ще бъде взето под внимание от потребителите… Всичко това повтарям: важи ако приемем, че Samsung едва ли не компенсират Европейските модели с 256GB памет, а поне според моето ровичкане до момента изглежда така…

      На тема RAM и вградена памет - всичко е супер. 8GB LPDDR5 RAM в Galaxy Note 20 и 12GB LPDDR5 RAM в Galaxy Note 20 Ultra. Да - Ultra-та отново и чувствително надгражда обикновения Note 20, но ето какво ще Ви кажа.. И 8GB RAM са напълно достатъчни. Наличието на 12GB RAM в Note 20 Ultra… Някак си мисля, че Samsung са задължени да имат толкова много рам в топ-модела са.. Не толкова защото е нужно, а защото другите производители имат смартфони с толкова RAM. Така си мисля… Може и да не съм прав, но това е моето мнение тук… 8GB RAM са достатъчни. Според мечо Пух обаче колкото повече - толкова повече… Така че - и 12GB RAM в Ultra-та е добре..

      Батерии на Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra

      Galaxy Note 20 има 4300 mAh батерия, а Note 20 Ultra с малко по-голям дисплей има и малко по-голяма 4500 mAh батерия. И двата поддържат 25W бързо зареждане през Type-C порта и 15W бързо безжично зареждане. Имат обратно безжично зареждане с 4.5W с което да зареждате умен часовник, слушалки или дори друг смартфон. Всичко е супер тук. Да - има смартфони с още по-бързо жично зареждане, но и 25W си е супер. Поддържа се и зареждане с Power Delivery 3.0 адаптори, което също е прекрасно.

      Ето го теста. YouTube приложението, 1 час и при максимална яркост на дисплея. Galaxy Note 20 изхарчи 6% от батерията, а Note 20 Ultra - 9% от батерията. Имайте предвид, че Note 20 Ultra, въпреки че е пуснат на 120Hz опресняване, самото приложение в случая поддържа 60Hz и реално и двата смартфона работят на 60Hz. В общи линии - справедливо е сравнението.. Просто дисплеят на Note 20 Uttra е по-голям и по-ярък, което не се компенсира изцяло от малко по-голямата батерия. Излиза, че обикновеният Note 20 би издържал 15 или дори 16 часа непрекъснато гледане на видео в YouTube при максимална яркост на дисплея, а Note 20 Ultra - 11 часа. И двата са много добре на тема батерия, но шампионът е обикновения Note 20. Браво на него...

      Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra софуер

      Ами. Очарован съм от OneUI 2.5 на базата на Android 10. Няма да влизам в детайли, защото видеото и без това става прекалено дълго. Ето някои от нещата, които ме впечатлиха…

      Bixby Routines. На практика, това е същото като Shortcuts на Apple. Изключително мощен инструмент, за създаване на различни рутини или автоматизации. Да, зная, че потребителите още не използват масово shortcuts на apple, нито ще използват масово рутините на Samsung.. Но повярвайте - заровите ли се тук, с всички богати възможности, които те Ви предоставят - ще се влюбите. Гарантирам...

      Харесват ми още Music Share и Quick Share опциите. Music Share позволява да шервате аудио от Galaxy Note 20 например - към Bluetooth слушалки, които са свързани към Galaxy Note 20 Ultra... Quick Share пък е като AirDrop на Apple за супер лесно и супер бързо споделяне на големи файлове. Връзката се осъществява през bluetooth и WiFi и трансферът наистина е лесен и бърз. Една от любимите ми екстри в екосистемата на Apple, вече ми е налична и тук.

      App Edge също е готино. Това е тази странична лента от която бързо можете да стартирате често използвани приложения. Със задържане на някое приложение и влачене към центъра на екрана - го стартирате като pop-up приложение. Може да има много pop-up приложения, като още по-якото е, че можете и да ги минимизирате като chat-heads на Facebook. Т.е - те са тук и на лесно ако Ви се наложи да ги използвате.

      Ако пък задържите на някое приложение от App Edge лентата, а после го завлачите към долния или горния край на екрана - директно стартирате сплитскрийн или разделянето на екрана за работа с две приложения. Добре е направено и отново се използва лесно, което всъщност е най-важното в случая..

      Link to Windows. Това също е яко. Можете да свържете Galaxy Note 20 или Note 20 Ultra към лаптоп с Windows 10. Съответно, ще можете да правите доста неща - да пишете или отговаряте на съобщения от домашния компютър, да прехвърляте файлове и все такива едно готини неща. Apple също го имат, но е прекрасно че вече работи и тук. Надявам се, скоро тази опция да бъде достъпна и за другите Android смартфони.

      DeX. DeX е любимата ми екстра.. Сега вече - DeX работи напълно безжично през Miracast. Т.е - ако имате голям екран и телевизор с Miracast - можете да свържете Note 20 или Note 20 Ultra безжично към него и да получите десктоп изживяване на голям екран. Т.е - смартфонът се превръща в компютър.. Супер полезно, ако трябва да свършите нещо набързо и искате да го направите на голям екран. Нещо повече, самият смартфон може да се превърне в тъчпад, който поддържа всички необходими жестове за управление и навигация - маркиране с тап, стартиране на приложение с двоен тап, десен бутон на мишката с тап с два пръста, слайд с два пръста, слайд с три пръста и в общи линии всичко. Ако имате Bluetooth мишка и клавиатура - направо си имате PC. DeX съществува от няколко години, но едва сега е безжичен или сега имате свободата да НЕ носите кабели. DeX вече е екстра, която не бива да бъде пренебрегвана.

      Всички или повечето от тези, вероятно ще стигнат и до предходните модели от висок клас на Samsung.. Това е добре.. S Pen обаче е друга бира… Той е сърцето на Note 20 серията и той би трябвало, да е реалната причина, да си закупите някои от тези модели.. Много дребни детайли има тук, които показват, че Samsung са мислили и са дали всичко от себе си - за да направят Note 20 смартфоните предпочитани за тези от Вас - които имат нужда и ЩЕ използват S Pen..

      Ако си водите записки на телефонни номера, мейли, уеб-адреси и дори простички математически действия - Galaxy Notes приложението и S Pen - директно Ви предлагат съответната най-логична опция - да се обадите, да напишете мейл, да посетите уеб-страницата или просто изчислява математическата задачка.. S Pen е сила.. Ако го ползвате. Ако не го ползвате - най-големият акцент в Note смартфоните на Samsung - се превръща в едно излишно харчене на пари...

      Какво излиза…

      Ами, ето какво излиза според мен:

      Първо - Galaxy Note 20 и Galaxy Note 20 Ultra очевидно са ъпгрейд на миналогодишните Note 10 смартфони.. Нов дизайн, по-нов и по-добър чипсет, още S Pen благини. А Ultra-та специално, с онези 9 милисекунди на S Pen и динамично сменящия честотата на опресняване дисплей - космонавт...

      Второ. Note 20 и Note 20 Ultra спрямо S20 серията от началото на годината... Ако паметта наистина е компенсация за НЕъпгрейда на чипсета - ОК. Ъпгрейд все пак има. Бонусите са на тема дизайн и памет. Истинската причина за покупка обаче трябва да е S Pen... Ако сте фенове на S Pen - изобщо не трябва да се сравняват Note 20 и S20 смартфоните. Надявам се, това е пределно ясно... Отново, Ultra-та е с направо с космическа технология на S Pen и на дисплея - там няма база за сравнение...

      Всъщност, по-интересен е въпросът ако сте се спрели на един от двата - Note 20 или Note 20 Ultra.. Тук е по-сложно. Единият Ви дава невероятна батерия, а другият - невероятни технологии (отново визирам латентността на S Pen и динамичното превключване на опреснителната честота на дисплея на Note 20 Ultra)... Буквално казано - двата са колкото еднакви, толкова и различни... Кой да бъде?

      Note 20 има пластмасов гръб, а Note 20 Ultra има супер здраво Victus стъкло... Ако използвате калъф е все едно. Може би ще остане едно леко "разочарование" защото ЗНАЕТЕ, че е пластмаса, но реално с калъф проблем няма да има...

      Note 20 няма слот за microSD, а Note 20 Ultra има. При наличието на 256GB памет - проблем няма...

      Дисплеят на Note 20 е плосък и с 1080p резолюция. Този на Ultra-та и ако се възползвате от високата честота на опресняване - отново е 1080p.. Т.е - еднаква резолюция.. Ultra-та печели с динамичното превключване на опресняването на дисплея, без да хаби излишно батерия.. Пак харчи повече, но само ако смартфонът прецени, че Ви трябва.. Добро начало.. Бонусът на Ultra-та е че би трябвало да предостави по-гладко изживяване, а бонусът на обикновения Note 20 е, че батерията изкарва повече...

      S Pen и камерите в обикновения Note 20 определено остъпват на тези в Note 20 Ultra... Т.е отново точка за Ultra... Да не забравяме и че RAM паметта в Ultra-та е повече...

      Факт е, че Ultra-та надгражда обикновения Note 20 в почти всичко... Всъщност, единственото предимство на обикновения Note 20 е батерията. Да видим цените...

      Към момента на снимането на видеото, 4G версията на обикновения Note 20 е 1650лв, 5G версията е 1820лв, а Ultra-та е 2280лв.. Към всичко това, важи промо-код 359GSM, който ще свали цената още малко.. Аз кой бих избрал? Вероятно най-евтиния Galaxy Note 20 4G за 1650лв. С промокода пада под 1620лв.. Изобщо не отричам премиствата на Note 20 Ultra… Напротив - супер въодушевен съм от Dynamic дисплея на Ultra-та, от чувствителността на S Pen, повечето RAM и по-хубавите камери. Просто, както неведнъж съм казвал - в крайна сметка всичко опира до цена. А разликата от 1650лв до 2280лв (т.е. От обикновения Note 20 4G до Ultra-та) - са едни малко над 600лв, които аз лично не бих дал просто ей така.. Разбира се, ако можете да си го позволите - Ultra-та без съмнение е по-добър, както стана ясно - в почти всичко.. Освен това, има слухове, че S Pen ще се появи в Galaxy S серията на Samsung, което би могло да означава, че Note серията просто може да си отиде и това да са последните Note смартфони на Samsung... Има логика... Ако S Pen се прехвърли в S серията от смартфони, Note серията става излишна, а през втората половина на годината, Samsung ще могат да се фокусират над сгъваемите си смартфони от Z серията.. Има много логика и много смисъл, да направят така.. Кой знае... Та - тези Note 20 и Note 20 Ultra - може да са последните...

      Citytel.bg
    • Препоръчваме
      • https://www.citytel.bg/xiaomi-poco-x3-nfc-128gb-6gb-ram
      • https://www.citytel.bg/nokia-lumia-920
  • Разгледани продукти
      • Намерете ни
      • Абонирайте се
        • Copyright © 2017 Citytel - Всички права запазени.
        • При спор, който не може да бъде решен съвместно с избрания онлайн магазин, можете да използвате сайта ОРС. Всички продукти в страницата подлежат на актуализация. Информацията в страницата може да бъде променяна по всяко време, като не е задължително промените да бъдат анонсирани в страницата.