Дизайн и окомплектовка
По традиция и съвсем разбираемо, започвам с дизайна. Айде с окомплектовката да бъде. Тук ще съм кратък - в комплекта няма нищо от освен смартфон и кабел, като кабелчето е вътре в тази опаковка.. Добре. Няма адаптор за зареждане (както нямат и Apple смартфоните), няма слушалки (отново както нямат и ябълковите телефони) и като цяло - съвсем семпла окомплектовка, което всички ние вече вероятно приемаме за "нормално". Ще Ви припомня, че тази "мода" я започнаха Apple (т.е. те са виновниците), а Samsung бяха първите които се опитаха да им се присмиват, съответно бяха и първите които си изтриха смешките и направиха същото. Извинявам се, това последното си беше за мое лично удоволствие - обичам да напомням за тези неща.. Добре е да се помни. Та - опаковката е семпла - всичко е нормално тук.
Смартфона... Galaxy S22+. Трябва да призная, че да държите Galaxy S22+ в ръка е невероятно удоволствие. Това парче технология е толкова добре изработено, че просто няма какво повече да се желае. Ето няколко детайла...
Първо. Миналогодишната S21 серия беше с пластмасови гърбове. Приличаха на стъкло и бяха доста приятни на допир дори, но самият факт че не е стъкло а пластмаса някак не беше нито очаквано, нито естествено, нито нормално може би.. Не зная как да го обясня - не беше достатъчно престижно може би...? Не беше проблем, но някак не беше и ОК. Когато човек плаща не малка цена за висок клас смартфон - логично е, всичко да е на високо ниво знам ли.. Миналата година не беше така. Сега обаче, Samsung се поправят - Galaxy S22, S22+ и S22 Ultra са със стъклени гърбове. Още по-добре - матирано стъкло биха казали някои, други вероятно биха използвали "frosted glass"... Факт е, че изглежда страхотно, няма пръстови отпечатъци и се усеща чудесно в ръката. Между другото, става въпрос за Gorilla Victus заздравено стъкло, което според Corning има огромен шанс да издържи на изпускане. Сега... Сложили са му е едно PLUS отзад на това Gorilla Victus стъкло, което честно да Ви кажа - изобщо не разбрах с какво е по-различно от обикновеното Victus стъкло. Търсих, не намерих. Моля, ако някой е попадал на информация за ПЛЮС-а, да напише в коментарите... Ей така, да се знае - всяка информация е добре дошла...
Като втори детайл в дизайна бих наредил дисплея... Знаете аз предпочитам плоските дисплеи през извитите и тук всичко ми харесва - и S22, и S22+ са със съвършено плости дисплеи. На мен ми харесва. Покритието - отново е Gorilla Glass Victus Plus, а тук горе над дисплея има супер тънък отвор за слушалката. Едва се вижда, толкова е тънък. Определено прецизна изработка. Разбира се, дисплеят е с вграден ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци, което вероятно знаете, си е традиция за високия клас на Samsung. Следователно, ако поставите стъклен протектор тук, то той вероятно няма да работи добре с пръстовия отпечатък - поне така беше с предходните модели с ултразвуков сензор за пръстови отпечатъци. Оттук пък следва, че вероятно е най-добре да използвате тези новите машинки които режат силиконови протектори по модела смартфон и с тях няма да има проблем. Или разбира се оригинален протектор от Samsung. Citytel.bg имат такава машинка, така че ако решите можете да се възползвате и дори да Ви го залепят на място. Ако пък решите да поръчвате смартфона онлайн, можете да си поръчате и такъв протектор и да си го залепите сами. Казвам Ви ги тези неща, защото Galaxy S22+ (а и обикновения Galaxy S22 който беше в мен) - те нямат фабрично залепен протектор на дисплея. Миналата година мисля, че имаха, сега нямат.
Третият важен момент в изработката включва всъщност много неща - това са здравата алуминиева странична рамка, стерео високоговорителите, вграденото безжично зареждане и обратно безжично зареждане (да си зареждате умния часовник или слушалките) и IP68 рейтинга за защита от прах и вода. Ок.. Сега тук има нещо ново... За разлика от всеки друг път, този път в официалния сайт на Samsung, не видях да има предупреждение, че мокрените смартфони НЕ СЕ признават за гаранционен ремонт. До момента винаги го пишеше. Сега има просто едно "IP68 рейтинга за защита е за дълбочина до 1.5 метра и за до 30 минути в прясна вода". Нищо повече... Дали вече са по-уверени във водоустойчивостта на смартфоните си, дали са направили нещо по-различно този път на тема влагоустойчивост или пък са го пропуснали онова предупреждение... Нямам никаква представа. Факт е, че към момента на снимане на това видео, не видят предупреждение в сайта на Samsung. Смея да се надявам, че това ще си остане така и този пример ще бъде последван и от другите производители на смартфони... Кой знае... Ще видим...
Като цяло, Galaxy S22+ (а и по-малкия S22) са наистина страхотно и премиум изглеждащи устройства.. Аз лично нямам никакви забележки на тема дизайн. Просто са си готини. Единственото, което вероятно е добре да знаете е, че няма 3.5мм жак за слушалки, няма и слот за микроСД карти. За мен лично, това не е проблем. Вие преценете за себе си.
Добре.. Сега да започнем да ровичкаме малко по навътре и да видим какво ни носят новите галактики на корейците.
Дисплей
Дисплеят е един от основните ъпгрейди или аз поне останах с впечатлението, че Samsung много се гордеят с постиженията си тук. Първо, в случая става въпрос за 6.6 инчов "адаптивен" Super AMOLED дисплей, с резолюция 1080 на 2340 пиксела и рекордна пикова яркост от 1750 нита за Galaxy S22+ (и мисля, че беше около 1300 nits за обикновения S22). Това е много между другото - супер много. Това означава, че дори в най-слънчевите дни - този дисплей ще го виждате ярко и ясно. Т.е - браво на Samsung.
Сега да видим "адаптивността" на дисплея... Според официалния сайт на Samsung, Galaxy S22 и Galaxy S22+ имат адаптивни дисплеи, които променят автоматично херците на трептене на дисплея в диапазона от 48 херца примерно до 120 херца. Браво. Прекрасно. Похвално. Аз обаче проверявам...
Инсталирам приложението, което използвам за този тест всеки път. Казва се Display Checker - ето тази синята иконка. Стартирам го и директно ми изписва 120Hz, защото току що съм докоснал дисплея и е съвсем нормално да е на максимална опреснителна честота, за да ми се движи всичко супер гладко и да е готино.. Добре. Всичко наред...
Това което ми направи впечатление обаче е, че дори след няколко секунди, дисплеят продължава да си стои на 120Hz и честотата не спада надолу ако не го пипам... Странно е... Вижте... Премигва до 24Hz и веднага се връща на 120Hz. И това се случва във всяко приложение което опитвам.. Дори в YouTube приложението, което при по-малко умните дисплеи, директно преминава на 60Hz - тук няма такова нещо... Разликата с браузъра е, че тук премигва за миг до 30Hz (не до 24Hz) и после отново се връща на 120Hz... Още-още-още по-странното е, че ако просто премина в пейзажен режим докато гледам видео и съответно видеото е на цял екран - чак тогава (забележете чак тогава), дисплеят преминава и задържа на 60Hz. Не на 24Hz, не на 30Hz, ами този път очевидно приема "заръката каквато е при другите производители" да работи на 60Hz...
Всъщност, именно това бе причината да върна обикновения Galaxy S22 и да взема Galaxy S22+. Помислих си, че това с тези херци тук не е съвсем нормално и защо не - случва се - може да има дефектна бройка. Ами оказа се, че не е така защото Galaxy S22+ работи по абсолютно същия начин. Просто тук има нещо с херците, което не е както трябва... Разбира се, не е изключено и самото приложение да не работи правилно... Но пък никога съм нямал проблем с приложението до този момент. Освен това, нещата са странно еднакви и при двата смартфона... Не изключвам възможността, тук просто да има софтуерен бъг, който да не позволява на дисплея да прави това, за което е създаден.. Ако е така - това се решава лесно с ъпдейт. Ако пък има проблем с приложението - тогава всичко е наред. Нямам представа какво се случва тук, но ето какво бих могъл да посъветвам потребителите и собственици на Galaxy S22 и S22+.. Използвайте смартфона си с адаптивен дисплей седмица, или две или дори три.. Засечете колко време Ви издържа батерията долу-горе, не е задължително да е чак изрядно прецизно... След това опитайте да превключите на стандартните 60Hz за няколко дни или седмица... Ако разликата е голяма, то не е изключено наистина да има софтуерен бъг, който да пречи на нормалното превключване на херците и който да чакате да бъде оправен с ъпдейт. Ако пък няма разлика - значи всичко е наред.
Колкото да параметрите на самия дисплей - съвсем очаквано, той е перфектен. Цветове са добри, балансирани са, има си Eye Comfort Shield, Always-On-Display и всичко с което сте свикнали да идват готините дисплеи на Samsung. Всичко си има. Единственото, което е под въпрос е, колко точно добре работят херците в момента. Всичко останало е топ.
Хардуер
Да видим сега хардуера... По традиция, много потребители предпочитат Snapdragon чипсетите, вместо Exynos чипсетите, като най-често срещаните мотиви за това са по-добрата производителност и по-ниската работна температура на която работят Snapdrgon-ите и съответно по-малкия риск от тротлинг. До тук добре, ама в същото време Snapdragon 888 отнесе доста критики през последната година, именно за това, че греел доста и следователно има риск от тротлинг. Аз лично за краткото време, през което тествам смартфоните, не съм имал такива проблеми. Признавам, по време на тестовете играя час или максимум два някоя сравнително тежка игра (просто защото нямам време за повече), но не съм се сблъсквал с подобен проблем. Все пак, факт е, че повечето потребители предпочитат Snapdragon, пред Exynos или MediaTek..
Ние в Европа и частност България, получаваме Exynos чипсет. Съответно - нова година, нов чип - и сега това е новият Exynos 2200 (а не Snapdragon 8 генерация, поколение 1). Exynos 2200 чипсетът вече е разработен по 4нм технологичен процес, което означава още по-малък като размер, още по-ниска работна температура и още по-голяма икономомия на тема батерия. Всичко това е супер. Размерът - "добре", мощта - също има "добре" и ето - резултатът в AnTuTu очевидно надминава 800 000 точки. Знаете, тези бенчмарк тестове не са най-важното за един смартфон защото не показват реалната употреба, но пък не са и за подценяване. На практика, те са нещо като измерител за теоретичната мощ на дадено устройство и съответно метод за сравнение. "Колкото повече - толкова повече" е казал мечо Пух и в случая е много прав...
След като мощта и размерите са ОК, да видим температурата... Ето как се справя Galaxy S22+ след около 40 минути игра на PUBG Mobile. В общи линии нямам оплаквания - нито от температура, нито от тротлинг.. Естествено, аз не съм запален геймър (т.е. да играя в продължение на часове) и не съм правил няколко часов гейминг маратон с други и още по-тежки игри. Допускам обаче, че повечето потребители са точно като мен - телефонът основно се използва за работа, за преглед на мейли, тук-там проверка и редакция на документи, доста честно разбира се за социални мрежи и от време на време някоя любима игрица за да убием времето както се казва... В такива условия, флагманът си е флагман - просто няма какво да го затрудни.
Камери
Камерите са си акцент при смартфоните на Samsung от много време. По традиция, те са си супер. Сега също са супер. Разлика обаче има. Между камерите на сегашната Galaxy S22 серия и предхнодната Galaxy S21 серия има разлика и тя е в подхода... Обяснявам...
В миналогодишната S21 серия, основния камера сензор беше 12MPx с Dual Pixel автофокус (т.е малко мегапиксели), а "многото мегапиксели" се използваха при телефото сензора (имаше 64МП телефото сензор). Какво означава това на практика...
Ами означава, че при S21 серията тези основните 12МП реално изкарват 12МП снимка, като предимството е, че именно при тази Dual Pixel технология при която всеки пиксел участва във фокусирането. Съответно има супер бърз автофокус, който е едно от най-важните неща за качествената снимка (особено пък при слаба осветеност) и не по-малко важното - 12МП-овата снимка си идва в някакъв разумен обем - една снимка е около 4-5MB.. Супер многото мегапиксели при телефото сензора пък, се използваха за приближение без загуба на качеството... Добре.. Така беше...
Сега подходът е различен... В Galaxy S22 серията, Samsung са направили на практика обратното - увеличили са мегапискелите на основния сензор и са намалили тези на телефото сензора.. Подходът е ама точно наобратно... Да видим как и защо са го направили...
Основният сензор вече от 12МП е станал 50МП... Ок, няма лошо. Това означава в пъти повече детайли, т.е. - по-детайлни снимки. Хубаво, ама не точно... Не точно защото, този 50MPx сензор по подразбиране обединява 4 пиксела в 1 супер пиксел, като по този начин се увеличава физическия размер на пиксела, оттам навлиза повече светлина и отново получаваме супер бърз фокус и съответно качествени снимки при всякакви условия.. Знаете, това е принципът на работа на Quad Bayer технологията. Добре, обаче при това обединяване на пикселите - реално получавате изходен файл с 12.5MPx (не всичките 50MPx). Т.е - получавате добре осветени, добре фокусирани 12.5MPx-ови снимки с размера като на 12.5MPx-ови снимки (разбирайте около 4-5MB).
Хубаво, ама естествено, някои ще кажат "добре де, аз искам истинска снимка с 50МП"... Добре, има я тази възможност - докато снимате с S22+, просто избирате да снимате в режим на 50МП и готово.. Чисто теоретично, това би трябвало да означава 4 пъти повече пиксели, оттам 4 пъти повече информация и да кажем около 4 пъти по-голям файл - т.е. няма да имате 4-5MB снимка, а да кажем около 20MB-ова снимка.
Именно тук се намесва и една от големите новости при камерите на цялата Galaxy S22 серия от смартфони. Става въпрос за така наречената от Samsung - Adaptive pixel технология. Идеята зад нея е да се извлекат всички предимства - хем да има качество на 50MPx, хем да заема сравнително малко място..
Постигнали са го по много хитър начин. На практика, щом преминете в режим на снимане с всичките 50MPx, Samsung използват мощния хардуер в смартфона и на практика правят два кадъра - един с всичките 50MPx и втори с 12.5MPx (но с предимствата от обединяването на пикселите) и след това софтуер ги обединява и излиза само 1 подобрена снимка. Тоази подобрената снимка е с резолюция близка до 12.5MPx, бързия фокус и светлината идват от 12.5МП-овия кадър, а повечето детайли от 50МП-овия кадър. И всичко това при моите тестове е с размер от около 10МБ... Не е 4.5МБ както би трябвало да е при стандартна 12.5МП снимка, но не е и 20МБ както щеше да бъде при 50МП снимка.. Така че - това обединяване е ок - както за снимките, така и за мястото в телефона. А това е добре. Това беше за този основния сензор в средата...
Този най-горният сензор е ултраширокоъгълния 12MPx сензор. Той е ясен - с него снимате пейзажи или много хора накуп в един кадър..
Този най-долу е другия който е претърпял промяна. Той вече е само 10МП, като напомням при предното поколение беше 64МП... Това е телефото сензора с 3-кратно оптично приближение в случая, а със софтуера се достига до 30-кратно приближение. Да го видим него как се справя с новия подход..
До 3-кратно приближение - естествено няма никакъв проблем. Страхотно е. Все пак това си е оптичното приближение. Снимките са на фокус, всичко се вижда идеално. Всъщност, дори 10-кратното приближение също е прекрасно. Ето как изглежда.. Аз съм впечатлен честно казано... При още по-голям зуум, вече започват да се виждат артефакти и съответно намаляване на качеството, което е съвсем нормално. При над 20-кратно приближение, вече няма как да разчитаме на кой знае какво качество, но пък все още можете да си свършите работата (ако тя е да приближите достатъчно, за да видите нещо). Напълно използваем огромен зуум искам да Ви кажа.
Тук е наличе онази готината опция със заключването на кадъра докато снимате с огромно приближение. Шом започнете да приближавате, след като надминете 20-кратно приближение - ще видите един правоъгълник в горния ляв ъгъл, който показва в коя част от общия кадър сте зуумнали. Щом това правоъгълник се обгради с жълта светлина, кадърът е един вид "заключен" което на практика игнорира малките трепвания на ръката Ви докато се опитвате да снимате. След като направите снимка с толкова голямо приближение ще усетите едно леко забавяне, докато образът се "изчисти" и ще видите ясно всеки надпис. Според мен, тук също има яко обединяване на кадри (откъдето идва и лекото забавяне), защото резултатите при толкова голямо приближение са наистина прекалено добри за снимка с 20 или 30-кратно приближение от сензор, който има едва 3-кратно приближение.. Добре са си свършили работата корейците. Според мен - даже доста добре...
Samsung се хвалят че има огромни подобрения и при портретните снимки. Споменава се, че всеки косъм трябва да е добре очертан при новите им портретни снимки. Вярвам, че там отново се възползват именно от принципа с наслагването на кадри на Adaptive pixel технологията - улавят повече детайли с 50MPx кадър, наслагват с 12.5MPx кадър с осветление, фокус и обединяват два или повече леъра за да получат добри резултати. Естествено, няма как да съм сигурен какво точно правят, но така си мисля. И е логично да работи на този принцип. Камерите при мобилните ни устройства нямат огромните обективи като при фотоапаратите и това се компенсира със софтуер (и разбира се мощен хардуер, който да подсигурява всичко това да работи бързо). Така че - всичко е наред.
Samsung се хвалят и с новия си Nightography режим. Сещате се - night, photography - nightography... По нашенски би звучало "нощография" съответно от "нощ" и "фотография". Та тази "нощография" снима още по-добре. Не зная дали е така. Зная обаче, че нощните снимки за супер. Ето вижте тази например...
Разбира се, подобрения има и при стабилизация на камерите в S22 серията. Основният 50MPx сензор има оптична стабилизация, която според Samsung е с до 58% по-добра корекция при разклащанията, а електронната стабилизация я наричат VDIS (video digital image stabilization) успявала да анализира до 4 пъти повече информация, спрямо предходните модели). ОК. Така да бъде. За мен по-важното е, че мога да правя снимки и видео, без да усещам проблем със стабилизациите. Това означава, че всичко наистина работи.
Батерия
Набързо да видим и батерията... Тестът е стандартен - 1 час видео в YouTube, на максимална яркост на дисплея (която тук е супер много между другото) и без СИМ карта. Важно уточнение е, че в този конректен случай, понеже ще използвам YouTube приложението в пейзажен режим - реално смартфонът наистина ще работи на по-малко херци от 120 - както виждате на 60Hz. T.e. това означава, че тестът е изцяло на 60Hz. И така, за 1 час - 8% от батерията или това ще рече малко над 12 часа непрекъснато гледане на видео в YouTube. Това е ОК. Напомням, ако сте си закупили смартфона, направете си тест и няколко седмици на адаптивните 120Hz и няколко седмици на стандартните 60Hz. Ще ми е интересно и да науча за такъв резултат, защото просто ми стана интересно, дали наблюденията ми за 120-те херца се дължат на бъг или не.. Ок. Това е за батерията. На тема зареждане - имате си 45W бързо зареждане през кабел, 15W безжично зареждане и 4-5W обратно безжично зареждане. Всичко си има, всичко е наред.
Заключение
В заключение мога да кажа следното... Galaxy S22+ е страхотен като изработка. Хардуерът, въпреки че не е Snapdragon, също е ОК. Дисплеят му е прекрасен, като оставям една лека чуденка за това какво точно се случва с херците и се надявам да говорим за бъг, който ще бъде оправен със софтуерен ъпдейт. Камерите са уникални (това си е традиция явно). Да, Galaxy S22+ е много добро решение, за тези, които търсят флагман от реномиран бранд. Нещо повече, Samsung официално обявиха, че S22 серията ще получи 4 години софтуерни ъпдейти и 5 години security ъпдейти. Голям ангажимент е това и браво на тях. Дано се справят. S22+ е ОК. Много ОК.
Ако обаче имате Galaxy S21+ например и не виждате причина за ъпгрейд - ами прави сте.. Няма да получите кой знае какво повече и вероятно е по-добре да изкарате още годинка с миналогодишния модел...
Ако сте с по-стар модел и вече Ви е време за ъпгрейд, ама не искате Exynos (щото някой на който вярвате Ви е казал така), добре - няма проблем... Хвърлете едно око на Galaxy S21 FE... Доста сходно нещо, на доста по-ниска цена... И е със Snapdragon чипсет... Така че - за всекиго по нещо. Вие просто трябва да си изберете.
