Google Pixel 9a видео ревю

Дизайн

1. Pixel 9a има 6.3 инчов дисплей, което го прави със стандартен размер за 2025 година - нито е голям, нито е малък. Прекрасно пасва в ръката, удобен и може да си цъкате с него с една ръка - напълно постижимо е.

2. За да го направят евтин - Pixel 9a има пластмасов гръб. Ето сега и хитрината тук. Гърбът е пластмасов, но страничните рамки са алуминиеви. Крайният ефект е, че телефонът се усеща точно толкова премиум, колкото ако беше със стъклен гръб. Едно на ум си слагаме - излиза, че премиум усещането идва повече от страничните рамки, отколкото от гърба. Добре е да се знае. Усещането наистина е все едно държите скъп смартфон. Освен това, и металните странични рамки, и пластмасовият гръб са матирани. Страхотно е.
3. Трети важен момент. Вижте камерите на гърба... Pixel смартфоните винаги са се отличавали като дизайн от всичко останало на пазара. За някои красиви, за други не толкова, те винаги, ама абсолютно винаги са били разпознаваеми. Оригиналната 9та серия Pixel, която беше представена през лятото на миналата година - тя например си спечели прозвището "козирка", заради изпъкналия от край до край модул с камерите на гърба...

Е - при Pixel 9a няма такова нещо. Тук двете камери на гърба му, са почти изцяло изравнени с гърба. Има съвсем леко надстърчане, но то е по-скоро за да предпази самата камера. Приемаме, че всичко тук е изравнено. Тези от Вас, които се дразнят когато смартфона им се клати на бюрото ще останат доволни.. Тук не се клати и това е супер... Не това обаче е важното в случая...

Втората голяма хитрина в Pixel 9a е, че Google са направили нещо наистина страхотно тук. Изравняването на плочката с камерите с гърба на смартфона има далеч по-важна функция от функцията "да не се клати телефона на бюрото". Истината е, че те са направили смартфона една идея по-дебел. Съвсем малко, с около половин милиметър спрямо другите представители на 9та серия, но напълно достатъчно за да съберат 5100 mAh батерия. Това на практика е най-голямата батерия от всички батерии на всички Pixel смартфони до момента. Дори 6.8 инчовия Pixel 9 Pro XL има 5050 mAh батерия, а този 6.3 инчовия - има 5100 mAh. Дори да ги сметнете за еднакви - онзи 6.8 инчов дисплей харчи повече енергия, от този 6.3 инчов дисплей тук. Изводът е, че този Pixel 9a вероятно ще окаже най-най-най-якия Pixel на тема батерия. Ще го проверим разбира се, но това са фактите до момента. Нищо повече.

Продължавам с дизайна. Volume Up/Down бутоните и Power бутона са разположение от дясно. На лявата страна няма никой.. Веднага давам лично мнение тук.. Разбирам, че феновете на Pixel смартфоните са свикнали всичките бутони да са им от едната страна, но хей - Pixel смартфоните като продажби в световен мащаб, са доста след Samsung, Apple, Xiaomi и групата Oppo/Vivo/Realme.. Има накъде да увеличават пазарния си дял и съответно би било логично да се опитат най-малкото да предразположат други потребители. Това разположение не е най-удобното. Ще кажете, че съм свикнал от iPhone-а и затова не ми е било удобно... Най-вероятно е точно така.. Но ако аз съм така - вероятно и много други ще изпитат същото… Докато се опитвах да заключа смартфона, наистина доста често натисках Volume Up бутона.. Във всички случаи - не е излишно, Google да имат и това предвид… Както и да е - може да е в мен проблема. Да видим какво още...

Горе си имаме микрофон, долу имаме микрофон, високоговорител и слот за microSIM карта. Важно е да се отбележи, че както виждате тук при слота за СИМ картата има гумичка. На практика, Pixel 9a (за разликата от предходните A-смартфони на Google) вече е IP68 сертифициран. Готино е, но трябва да знаете, че това не означава да ходите да се къпете с него. Google изрично споменават на сайта си, че:

"Водоустойчивостта и прахоустойчивостта не са постоянни характеристики и могат да намалеят или да бъдат загубени с времето поради нормално износване, ремонт на устройството, разглобяване или повреда. Телефонът не е устойчив на падания и удари, и падането му може да доведе до загуба на водо- и прахоустойчивост. Повреди от падания, удари, подхлъзвания и други външни въздействия не се покриват от гаранцията. Повреди от течности анулират гаранцията"

И те така те. И не си мислете, че само тук е така. Всеки производител на смартфони го прави. По този начин се предпазват от мокрени смартфони. А и честно казано са прави - телефоните наистина се износват при употреба (носене в джоб например) при което може да се наруши водоустойчивостта.. С две думи - Pixel 9a е защитен от вода, но не експериментирайте.

А като стана въпрос за високоговорители - Pixel 9a има два. Единият е този долу, а вторият е горе - слушалката на практика. Звукът е ок. Нищо особено в общи линии, но пък си е напълно достатъчно докато си гледате видео в тубата например.

Приключвам с дизайна. Обобщавам. Красив е. Алуминиевите рамки компенсират пластмасовия гръб и той се усеща премиум. Няма я емблематичната за 9та серия козирка, но пък новия дизайн умело я превръща в по-голяма батерия и като цяло - супер удобно телефонче. Разкошно бих казал... 

Дисплей

Вече знаете - 6.3 инчов POLED HDR дисплей с резолюция от 1080 x 2424 пиксела, висока опреснителна честота до 120Hz, супер яркост от 1800 нита и пикова яркост от 2700 нита и Gorilla Glass 3 защитно стъкло...

Сега, всичко е прекрасно тук. За да получите максимум кефа обаче, трябва да знаете че по подразбиране, Google не са активирали 120те херца на Pixel 9a. За да ги активирате, отивате в настройките, после Display and Touch и най-долу Smooth Display. Включвате го и вече имате 120Hz. Всичко работи супер гладко. Впечатлен съм. На практика си работи точно толкова добре, колкото моя iPhone 15 Pro с включени до 120hz опресняване на дисплея. А цената тук е дален по-ниска, така че - великолепно е.

Яркостта даже няма да я коментирам - зашеметяваща. А като се има предвид, че идва лято - още по-добре. Няма да има никакъв проблем с пикова яркост до 2700 нита. Само за сравнение, ще напомня че iPhone 16e (който е в същата категория на Pixel 9a) идва с пикова яркост от едва 1200 нита... Така че... Прекрасно е.

Ето още 2 неща за дисплея... Първо - в дисплея има вграден сензор за пръстови отпечатъци. В случая говорим за оптичен сензор за пръстови отпечатъци, който не е толкова бърз колкото ултразвуковите сензори (каквито има при по-скъпите Pixel 9, 9Pro и 9Pro XL), но пък също е сигурен. Върши си работата.

По-важното обаче е, ето тук при горната камера. Съвсем очаквано - тук има лицево разпознаване. Аз миналата година, не направих ревю на 8мата серия на Pixel, но това което ще Ви кажа сега - си важи с пълна сила и в момента за 9тата серия.. Още от предходните Pixel 8 смартфони, Google направиха нещо учудващо добро... Толкова добро, че направо като магия. Успяха да подобрят лицевото си разпознаване до такава степен, че да бъде сигурно. И то - без изобщо да използват допълнителни сензори както при Face iD на iPhone например...

Приказката е следната... През 2017 година, с юбилейния iPhone X, Apple премахнаха Touch ID сензорите за пръстови отпечатъци и въведоха Face ID лицево разпознаване. Става въпрос за сигурно лицево разпознаване - с многото допълнителни датчици и скенери рисуващи 3D карта на лицето. И цялия този труд - за да може да се използва за Apple Pay, банкови приложения и разплащания. Обикновеното 2D лицево разпознаване, знаете че се отключва със свалена от фейсбук снимка - т.е. сигурност нула....

Историята всички я знаем - останалите производители на смартфони им се подиграваха, осмиваха ги, кому било нужно и всякакви такива.. В същото време обаче, повечето от тях, са започнали на момента да работят по аналози на това сигурно, 3D лицево разпознаване...

Година по-късно (през 2018 година), Huawei представиха Mate 20 Pro ако не се лъжа и той вече имаше по-сигурното 3D лицево разпознаване..

Още една година по-късно - през 2019та - Google пуснаха Pixel 4 и Pixel 4 XL, които също имаха сигурно, 3D лицево разпознаване.. С всичките там допълнителни сензори и 3Д карта на лицето - така че да е сигурно и да не може да се лъже със снимка..

До тук добре. С Pixel 5, Pixel 6 и Pixel 7 обаче - те явно се отказаха от сигурното и по-сложно за реализация 3Д лицево разпознаване и се върнаха към пръстовите отпечатъци. Защо? Защото е скъпо, а Google се опитват да позиционират смартфоните си като по-евтини. Няма как да е хем евтин, хем да е с топ технологии. Или най-малкото е много трудно.

И нещата си вървят така - всички имат лицево разпознаване, но не е сигурно и НЕ СЕ използва за банкови приложения, не се използва за Google Pay, не се използва за Revolut, и най-малкото не е препоръчително да се използва за различните крипто портфейли. Просто не е достатъчно сигурно...

И така до 2023 година с представянето на Pixel 8 серията. Pixel 8, както е сегашната Pixel 9 серия, включително този Pixel 9a отново има 2D лицево разпознаване (разбирайте, че използва само предната камера), но тук идва магията... Вече го водят клас 3 лицево разпознаване, което е достатъчно сигурно за да се използва за банкови приложения и Revolut. Има много информация по темата, но важното е - че този Pixel 9a има лицево разпознаване и то - сигурно лицево разпознаване. Затова и му обръщам толкова внимание разбира се.. Така че - това е много-ок.

И за да не кажете, че само хваля - ето и недостатъка на дисплея. Очаквате да кажа нещо за по-дебелите рамки, нали? Да, рамките са по-дебели от тези на стандартните Pixel 9, 9 Pro и 9 Pro XL, обаче това изобщо не ми пречи. Ама изобщо. По-дебели бяха и при духовния събрат на Pixel 9a - iPhone 16e. Не ми пречеха там, не ми пречат и тук. Истината е, че трябва директно да сравнявате с някой смартфон с по-тънки рамки, за да Ви се набие на очи. При нормално ползване - на мен изобщо не пукаше. Предполагам и при вас ще е така. Не това е недостатъкът... Недостатъкът е, че Google са използвали Gorilla Glass 3 защитно стъкло... Има 3, има 4, има 5, има Victus 2 поколения вече, как така избраха Gorilla Glass 3 точно? Малко е странно, но - има решение за това. Връщате видеото в началото и си спомняте за предложението на Citytel.bg за 3те безплатни протектора за периода на гаранцията на смартфона. Ако си купите примерно този Pixel 9a от Citytel - това с Gorilla Glass 3 стъклото тук няма да Ви е проблем. Това е.

Хардуер

Чипсетът е почти топ. Всъщност, той е точно толкова топ, колкото на всички най-топ Pixel смартфони, включително и най-скъпият им и сгъваем Pixel 9 Pro Fold. Става въпрос за 4 нанометрия Tensor G4 чипсет. Казвам "почти топ", защото от една страна той си е най-доброто за всички Pixel смартфони, но не е най-добрия чипсет по принцип. Отстъпва както на Apple A18 Bionic (дори версията в iPhone 16e с по-млкото ядра на графичния ускорител, така и на Snapdragon 8 Elite чипсета на Qualcomm.

Ето малко резултати от бенчмарк тестове.

• AnTuTu 10.4.9 - около 1 190 000 точки
• Geekbench 6 - 1746 при сингъл кор теста и 4400 при мулти кор теста

Очевидно е по-слаб от топ чипсетите на Qualcomm и Apple. От друга страна, при 3DMark теста, Tensor G4 се държи доста добре. Ето при 20 минутно супер натоварване - дава 75% стабилност. Или иначе казано, явно охлаждането е добро..

А най-хубавото е, че Вие, а и аз (като потребители) - няма да усетим разликата от това че чипсетът не е толкова мощен колкото тези в iPhone 16 или Galaxy S25. Pixel 9a работи превъзходно, работи гладко и е удоволствие да се цъка на него.

Сега, има любопитна историйка и около RAM паметта.. Pixel 9a идва с 8GB RAM, докато по-големите му братя са с 12GB RAM или дори 16GB RAM. Това проблем ли е? Това е сложен въпрос, защото честно казано - не съм се докосвал до Pixel 9, Pixel 9 Pro и Pixel 9 Pro XL (всички те са повече РАМ). Едно мога да Ви кажа обаче - този Pixel 9a няма никакъв проблем с количеството РАМ памет. Той си лети. Никакви, ама никакви забележки. Грам, нула, зиро! Любопитното в случая е, че заради по-малкото количество RAM в Pixel 9a, Google са използвали по-малък и по-ограничен локален модел на Gemini изкуствения си интелект.

В смартфоните с 12GB RAM, Google използват Gemini Nano XS модела, като XS идва от "Extra Small". В този Pixel 9a се използва Gemini Nano 1.0 XXS (съответно идва от Extra Extra Small). Защо обаче? Ами ето заради това, по-малко количество RAM - няма как по-големия модел да бъде постоянно зареден в паметта и да работи през цялото време. Този екстра-екстра-смол модел не може да оперира с аудио и картинки - той работи само с текст. Това е причината Pixel Screenshots и Call Notes да ги няма в Pixel 9a.

Всичко останало на тема изкуствен интелект го има. Разликата с по-големия модел е, че при този в Pixel 9a не всичко може да се извърши локално и понякога се налага да изпрати информацията за обработка до сървърите на Google. С две думи, по-сложните операции, може да се забавят една съвсем малка идея повече, защото би могло да се наложи да се използват сървърите на Google вместо да се свърши работата локално. Това е. Това е теорията. Ако има такова забавяне, аз лично не го усетих - Gemini се справя блестящо с всичко което му подам. Превъзходен! Ябълките сме толкова назад на тема изкуствен интелект, че чака не е истина... От този ъгъл погледнато, ако има забавяне - пак е по-добре, отколкото да няма нищо.

Завършвам хардуера с размера на вградената памет - 128GB и 256GB. Цената от 999 лв с ДДС e за версията със 128GB вградена памет (с промокода 359gsm, цената пада до 979 лв с ДДС). Слот за разширяване на паметта няма, но на мен 128GB ми стигат. Ако Ви трябва повече - съветвам Ви, вместо да купувате с около 250лв по-скъпия Pixel 9a с 256GB памет - просто плащайте по 3-4лв на месец за още 100GB в облака на Google. По-евтино ще Ви излезе, ще си имате бекъп на файловете, абе по-добре е според мен...

Софтуер

Ще бъда кратък и ще Ви покажа само нещата, които наистина ме впечатлиха.

• първо. 7 години ъпдейти. Едва ли някой може да предвиди къде ще са смартфоните след 7 години, но фактът, че този ще има поддръжка 7 години е много добра новина.
• второ. notification history. Много хубаво нещо. Aко получавате много известия и без да искате изтриете нещо важно - винаги можете да влезете в notifications и съответно notification history и да прегледате всичките си известия. Супер яка идея. Браво на Google. Ама така си и трябва - няма само те да имат записи с всичко което правим и получаваме.. Редно е да ни отпуснат и на нас малко екстрички :)
• клавиатурата също ме кефи. Първата ми работа беше да активирам допълнителния ред с цифрите за да не се налага да ги извиквам постоянно. Още повече се изкефих, когато видях че вече може с интервала да се редактира буква по буква (също както при iPhone).
• при управлението с жестове, от всяко положение задържате с пръст върху лентата на екрана долу и извиквате Circle to Search. Доста удобно и лесно достъпно е направено. Аз лично не я ползвам, но е направено много добре. Това си струва да се отбележи.
• можете да извикате Gemini изкуствения интелект, като задържите на Power бутона. Отново - удобно и лесно...
• има обаче още един и още по-готин начин. В настройки, после "дисплей и докосване" и в "navigation mode" , цъкате на настройките на Gesture navigation и Swipe to invoke assistant. След това, където и да се намирате в смартфона, просто слайдвате от долните ъгли по диагонал към центъра на екрана и Gemini излиза..
• самия Gemini пък си има Gemini Live. Тук е доста забавно. Представлява режим в който можете да си общувате гласово с Gemini на Google като съвсем нормален разговор с друг човек. Вие питате, той отговаря и така. Наскоро обаче, Gemini Live получи ъпдейт който вече е нещо наистина безценно. Докато сте в режим Gemini Live, можете да активирате камерата и Gemini "ще вижда" каквото вижда камерата... И разговорът преминава на съвсем друго ниво. Можете да го питате за всичко, което виждате - защото и Gemini го вижда. Много важни неща можете да си обсъждате тук по принцип...

Освен да му пуснете камера за да вижда, можете да му споделите екрана на смартфона си. Gemini Live ще вижда каквото виждате Вие на екрана и можете да го питате за различни съвети - кое как да се направи и така нататък..

Разбира се, Gemini Live с опциите да споделяте камерата или екрана на смартфона си, не е ексклузивна за Pixel. Всъщност, всеки потребител с Android или iPhone може да си свали Gemini изкуствения интелект и оттам да се възползва от Gemini Live с опциите за споделяне на екрана или активиране на камерата. Просто тук, в Pixel 9a е направено доста удобно. Абе готино е.

Естествено, има си ги всички AI благини в галерията със снимките - премахване на обекти, замяна на фон с изкуствения интелект. Add me опцията, Blur, Unblur и каквото още се сетите. На тема изкуствен интелект - Android на Google е просто невероятно добър. Свалям му шапка. Определено.

Камерите

Ето сухите параметри.

• Има две камери на гърба. Основният и важният сензор е широкоъгълен, 48MPx, F/1.7 бленда, Quad PD Dual Pixel AF, поддръжка на Super Res Zoom (до 8х приближение, оптична стабилизация на изображението и цифрова стабилизация на изображението. Супер.
• Вторият сензор е ултраширокоъгълен, 13MPx, F/2.2 бленда и 120 градусов ъгъл на виждане. Пак добре.

Има едно нещо обаче, което си е чиста магия тук. Вижте тази абревиатура - CLAF. Какво е CLAF, защо е CLAF, какво означава...? Никой не казва.. А търсих доста честно казано, защото просто не можех да си обясня как тази камера снима толкова добре - как прави Zoom-а добре, как снима чак умопомрачително добри макро снимки като няма специално за тази цел макро-камера, как фокусира толкова бързо, как успява да фокусира перфектно дори движещи се обекти и като цяло - как става магията тук..

Ето малко НЕ-доказана теория. Недоказана, но напълно логична. Нека я наречем - какво предполагам и какво си мисля аз... За да бъде още по-яко, реших да направя уеб-базирана интерактивна инфографика, с която всичко да стане още по-нагледно. Получи се добре, вижте..

Това CLAF би могло да бъде адски много неща, но най-логичните предположения според мен са:
- Continuous Learning AutoFocus (Непрекъснат автофокус, базиран на обучение) - Използва AI и машинно обучение, за да анализира сцената, да предвижда движение и да оптимизира фокуса в реално време.

Информация в подкрепа на това твърдение е единствено това, че Google казват че алгоритмите на камерата им са подпомогнати от AI…

- и второто предположение е Closed-Loop AutoFocus (Автофокус със затворен цикъл) - Система, която непрекъснато измерва, коригира и проверява фокуса, докато не постигне перфектна острота, осигурявайки максимална прецизност и надеждност.

В подкрепа на това твърдение е, че Apple използват именно тази Closed Loop Autofocus технология в iPhone. Не го съкращават като CLAF, но технологията се използва още от iPhone X ако не се лъжа. Знаете, че фокусът е най-важното нещо и за снимките, и за видеото. Apple са доста добри в камерите на смартфоните си и може би именно в този Closed Loop autofocus се крие тайната на успеха им... А щом те го използват и постигат резултати - защо да не го направят и Google...? Звучи логично, нали?

И двете неща не работят самостоятелно. Те на практика надграждат някоя друга технология за фокусиране - независимо дали е стандартния PDAF, ъпгрейдната Quad PD Dual Pixel технология (която на практика има в Pixel 9a) или пък лазерния автофокус който също сме виждали при някои смартфони.

На тази схема тук, махаме лазерния автофокус засега, защото в случая си имаме само Quad PD Dual Pixel AF и вижте какво получаваме.. Според анализите на Google, при комбинацията на тези две технологии - би трябвало да имаме:

• ПОКРИТИЕ НА КАДЪРА - 10 от 10 точки
• СКОРОСТ - 9 от 10 точки - определено супер бързо работят нещата тук, защото на практика при тази технология не би трябвало да има focus hunting. Не е най-бързата, защото лазерният автофокус е най-бързия фокус и работи и на тъмно знаете, а PDAF не се справя чак толкова бързо на тъмно
• и ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ОБЕКТИ - отново 9 от 10 точки - тук очевидно защото постоянно се намества фокуса да е перфектен

Ако искаме да видим сравнението - ето го. Както казах, лазерният автофокус би се представил по-добре при РАБОТА ПРИ СЛАБА ОСВЕТЕНОСТ, но доста по-зле на тема ПРОСЛЕДЯВАНЕ НА ОБЕКТИ. Един вид - комбинацията от Quad PD Dual Pixel AF и CLAF със сигурност ще се представят страхотно като цяло, като бързина на фокуса и движещи се обекти и не чак толкова добре при слаба осветеност...

Ами всъщност, точно това имаме тук. Камерата на Pixel 9a е страхотна на дневна светлина - и като скорост, и при движещи се обекти, и при макро снимките заради основния сензор. Има какво да се желае още при нощните снимки - там не е съвършена..

Ето тук малко по-надолу са написани и какви биха били ползите за нас, потребителите от наличието на CLAF, като обърнете внимание, че са коментирани и двете възможности за CLAF - AI с Machine learning и Closed loop autofocus - защото все още не знаем какво точно означава CLAF на Google..

Първо - получаваме скорост. Това е ако CLAF означава Closed loop autofocus (както са направили Apple).
Второ - овладяване на мрака. Тук чак за овладяване не можем да говорим... Подобрения със сигурност има, чак овладяване - не бих казал.
Трето - динамично проследяване. Това може да се получи и при двата варианта на CLAF (т.е. И при използване на изкуствен интелект, и при closed loop autofocus)
И четвърто - Макро фокус. Обяснението е, че супер близките кадри стават зашеметяващи и с невероятни детайли без нужда от самостоятелен макро сензор. И това би могло да се дължи на CLAF ако CLAF означава Closed loop autofocus (това, което го има и при iPhone). A Pixel 9a прави наистина впечатляващи макро снимки…

 

Ето още нещо вече по-нагледно... Опитах да интерпретирам снимка без CLAF и снимка със CLAF. Това не са реални снимки, това са примери за да си представим колко точно би могъл да помогне CLAF технологията при снимките (поне на теория).

Ето без CLAF теоритично как би изглеждала розата (на видеото). А ето и със CLAF. Определено капките роса на кадъра със CLAF изглеждат далеч по-добре...

Отново - това не са реални снимки. Това е теория, която се опитва да онагледи и опише що е то CLAF, какво би могло да означава, как би могла технологията да помогне и така нататък. Просто теория. И ще си остане такава, докато Google не решат просто да си кажат - що е то CLAF и какво прави... Защото към този момент си траят..

В началото бях просто сигурен, че CLAF ще да е именно това което правят и Apple - closed loop autofocus. Най-малкото е логично, защото компаниите си взаимстват технологии една от друга, особено ако някъде има добри и успешни идеи.. iPhone моделите са се доказало като камери и звучи логично останалите производители да се възползват от всяка тяхна идея. Направо си бях сигурен, че CLAF е closed loop autofocus...

После обаче се сетих, че - сега ще ви върна малко в началото на видеото - че Google искайки смартфоните им да са евтини, са спестили всичкия хардуер на Face ID на Apple и са направили сигурно 2D лицево разпознаване само с една обикновена предна камера и участието на алгоритми и изкуствен интелект.. И тук вече не зная… Дали пък CLAF не е просто изкуствен интелект и machine learning?

А трябва да знаете, че Google са много, ама много добри на тема изкуствен интелект.. Ще го кажа така… Аз не разбирам от програмиране... Цялата тази уеб базирана и интерактивна инфографика я направи Gemini изкуствения интелект на Google. Единственото което направих аз, е да му опиша с прости думички какво искам да направи, как искам да я направи, и малко разсъждения от негова страна.. И това е резултата. И ако Gemini може да напише целия код на интерактивната презентация тук и всичко това да работи по този начин - защо CLAF да не идва от Continuous Learning AutoFocus и Machine learning, а не от closed loop autofocus? Не зная... Надявам се, Google да си кажат сами. Дотогава, всеки смартфон на Google с CLAF в описанието на камерата ще е загадка.

Но камерата е топ. Има какво да се желае още при нощните снимки, но за повечето потребители е топ.

Батерия

Тук е пореден силен ход от Google. Както вече казах - 5100 mAh батерия или най-голямата батерия в Pixel смартфон до момента. По-голяма дори от тази на 6.8 инчовия Pixel 9 Pro XL. Ето го и стандартния тест - 1 час плейване на видео от YouTube, без СИМ карта и на максимална яркост..

Докато теста си върви - любимата ми екстра е налице. Има опция да ограничите зареждането до 80% от батерията. Ако 80% заряд Ви стигат да изкарате деня - горещо Ви препоръчвам да я използвате тази опция, защото тя ще запази здравето на смартфона Ви по-дълго. Това е.

Поддържа се 23W зареждане през type-c порта и 7.5W безжично зареждане. Нищо особено като скорости тук, но това също се отразява положително на батерията, така че - окей е.

Ето го и теста. За 1 час видео в тубата, без СИМ карта и на максимална яркост, Pixel 9a изхарчи 7% от батерията, което означава почти 15 часа непрекъснато плейване на видео при 100% батерия.. Не изглежда като рекорд, нали? Ето къде е ключът от бараката...

Въпреки ниската си цена, Pixel 9a има невероятен дисплей с невероятните 1800 нита яркост и 2700 нита пикова яркост. За сравнение, iPhone 16e който също ми е любим и е много в категорията на Pixel 9a - има 800 нита яркост и 1200 нита пикова яркост. Един вид, Pixel 9a има двойно и отгоре по-голяма яркост и точно в този случай - тест на максимална яркост не е много честен за Pixel 9a..

Пускам теста за втори път, но този път яркостта да е на 50%. За 1 час плейване на видео от YouTube, без СИМ карта и на 50% яркост, Pixel 9a изхарчи 4% от батерията, което означава 25 часа непрекъснато плейване на видео.. Доста по-добре е... Разбира се, и двете са измервания в идеални условия, без СИМ карта и без външна намеса и в реални условия резултатите биха били малко по-различни. Факт е обаче, че Pixel 9a има огромна батерия и това е супер.

Заключение

Какво излиза в крайна сметка. Аз лично смятам, че през 2025 година, първо Apple, а сега и Google дават на потребителите да ги наречем "почти флагмани", на по-ниска цена. Не са чак евтини, но са такива които си струват парите. Със сигурност.

Pixel 9a е нещо като iPhone 16e. Просто едното е за феновете на Apple, другото е за феновете на Android. Безспорен факт е, че на тема изкуствен интелект, поне на този етап Google е напред. Много напред.