Да започнем с разликите на тема дизайн, дисплей и допълнителни екстрички.
И при трите модела, лицевата страна е заета от дисплея и е покрита с Gorilla Glass 5 защитно стъкло. Също и при трите модела - страничните рамка са пластмасови. Разликата е, че при входното ниво - Redmi Note 9 - гърбът е от матирана пластмаса, докато при по-скъпите Note 9s и Note 9 pro - гърбът е стъклен и гланциран (всъщност, отново става въпрос за Gorilla Glass 5 защитно стъкло).
Съвсем логично, Note 9 не се усеща толкова премиум в ръката, кое не е в негова полза... Има обаче и две неща, които могат да се считат за предимство тук... Първото е, че Note 9 е с пластмасов, но матиран гръб, което означава че поема по-малко пръстови отпечатъци отколкото другите два. Второто е, че предвид пластмасовия си гръб, Note 9 вероятно ще се счупи по-трудно при евентуално изпускане. Не е задължително, но е вероятно. Разбира се, ако носите калъф (независимо дали е този в комплекта или друг, защото и трите имат силиконово калъфче подарък), няма никакво значение - дали сте избрали смартфон с пластмасов или стъклен гръб, дали събира лесно пръстови отпечатъци и дали би се счупил лесно или трудно. Но - да си знаете...
На гърба на Redmi Note 9, има черна плочка с четири камери. Чисто визуално, черният цвят продължава надолу извън плочката, като по този начин обхваща и сензора за пръстовите отпечатъци. Ок - това е дизайнерското решение на компанията. Няма лошо. Самият сензор за пръстови отпечатъци е капацитивен, работи си чудесно и е удобен за работа както с лява, така и с дясна ръка.
Note 9s и Note 9 Pro, имат същата като дизайн плочка с камери на гърба, но за разлика от обикновения Note 9, те нямат "продължението" на черния цвят надолу което да обхваща сензора за пръстови отпечатъци. Просто техният сензор за пръстови отпечатъци не е тук. Той е вграден в Power бутона тук, на дясната рамка. Отново е капацитивен, просто е преместен отстрани. Честно казано, решението със задно-разположения сензор за пръстови отпечатъци в обикновения Note 9, вероятно е по-добро, защото е удобно за работа и с лява и с дясна ръка. Когато е в Power бутона на дясната рамка, е супер удобно ако държите телефона с дясната ръка, но не и ако го държите с лява ръка. Върши работа, използваемо е, но все пак - в средата и на гърба, е сякаш по-добрия вариант. Вие преценете за себе си.
И при трите смартфона, долу са високоговорителят, USB Type-C портът за зареждане, основният микрофон и забележете - 3.5мм-овия жак за слушалки. Ок - тук всичко е наред. Браво. И трите смартфона имат само по един високоговорител, което означава че няма да имате стерео звук, но приемаме че това е напълно нормално за този ценови сегмент. Така че - всичко е съвсем очаквано тук.
На горната рамка и при трите смартфона, са инфраред портът и вторият микрофон за изолиране на околния шум по време на разговор. Добре е, че Xiaomi или по-точно Redmi в случая, запазват инфраред порта. Без съмнение, той е доста полезна екстра в някои ситуации. Отново - няма кой знае какви съществени разлики до момента.
Важен момент е, че и при трите смартфона, има два отделни слота за две СИМ карти и допълнителен трети слот - за microSD карта. Това е за тези, които използват две СИМ карти едновременно и искат да имат на разположение и слот за допълнителна памет. Това е добро решение от Redmi. Поздравления за което.
Сега - дисплеите
Redmi Note 9, Note 9s и Note 9 Pro имат така наречените от компанията DotDisplay-и. Някак тайно се надявах, да става въпрос за така наречената Quantum Dot технология, която на практика е еволюция на LCD дисплеите, но с различна подсветка, която подобрява много неща, но не... Очевидно, още е рано за Quantum Dot дисплеите в смартфоните и в случая става въпрос за стандартни IPS LCD матрици, като думичката Dot, явно идва от факта, че и трите дисплея имат “дупки” или “точки” (ако трябва да съм съвсем буквален в превода).. Тези дупки или точки, са за селфи камерите. Чист маркетинг, както е и в Infinity-O дисплеите на Samsung например - там "О"-то е същата работа - означава, че има дупка в дисплея за селфи камерата. Ок, за малко бях супер въодушевен за Quantum Dot, но засега сме само на DOT… Добре...
Dot-разликата между трите дисплея (за да вляза в терминологията на Xiaomi), е в това че при входното ниво Note 9 - дот-ът е в горния ляв ъгъл, а при Note 9s и Note 9 Pro - е горе в средата на дисплея. Коментарът ми за това разположение е следния: За мен, няма абсолютно никакво значение, къде точно е отворът за селфи камерата... Не ми пречат тези дупчици изобщо. Всичко е наред.
Между другото, селфи камерата на Note 9 е 13MPx, докато на Note 9s и Note 9 Pro са 16MPx-ови. Т.е - Note 9s и Note 9 Pro имат по-добри селфи камери, което е съвсем очаквано предвид цените на устройствата. Добрата новина е, че и трите поддържат отключване с лицево разпознаване и raise to wake функцията, за да може просто вдигайки смартфона, той да светне, да активира лицево разпознаване и да се отключи. Това е по-лесният начин за отключване, спрямо пръстовия отпечатък и аз го предпочитам. Не е толкова сигурен, но какво да се прави - това е положението. Аз все пак, бих предпочел лесното в случая..
Колкото до самите дисплеи... На Note 9 е 6.53 инчов, а на Note 9s и Note 9 Pro са 6.67 инчови. Тази разлика от 0.14 инча в диагонал е около 3-4мм (отново в диагонал) и за мен, тази разлика е пренебрежимо малка или незначителна. Усещането за размера на дисплеите е еднакво и при трите смартфона.
Резолюцията на дисплея на Note 9 е 1080 х 2340 пиксела, докато на Note 9s и Note 9 Pro е 1080 х 2400 пиксела (т.е малко по-издължени са, откъдето идват и онези 3мм разлика в диагонала). Останалото е еднакво - и трите имат еднаква пикселна гъстота от около 395ppi и максимална яркост от около 450 нита. Очевидно не са най-ярките дисплеи на света, но пък говорим за смартфони в средния клас, така че всичко е наред.
Ето нещо важно..
Входното ниво, Redmi Note 9, има NFC. Важно е, защото е задължително условие, ако планирате да правите разплащания през смартфона. От друга страна - няма светодиодна индикация тук горе до говорителчето. Note 9s пък е обратното - има светодиодна индикация, но няма NFC. Малко са се поизложили с липсата на NFC, защото това е важна екстра, а и той е по-скъп от Note 9... Странно решение от Redmi - но е факт. Третият, Redmi Note 9 Pro има всичко - има светодиодна индикация, има и NFC за мобилни разплащания. Тук всичко си е наред...
Какво излиза на тема дизайн, дисплей и екстри?
Ами излиза, че Note 9s и Note 9 Pro са малко по-премиум, заради стъклeните си гърбове. Излиза още, че ако сте фенове на пръстовите отпечатъци - този на гърба на Note 9 вероятно ще Ви е по-удобен, независимо с коя ръка държите смартфона. И накрая - Вие преценете, дали е важно да имате NFC чип - това е една от разликите между трите.. Обобщихме го - преминаваме към хардуера...
Хардуер!
Тук ситуацията е много интересна и спамът от Xiaomi се усложнява заради спама на Qualcomm и MediaTek.. Ето защо..
Обикновеният Note 9 идва с Helio G85T чипсет на MediaTek. Очевидно, говорим за чипсет, който е с акцент към геймърите, защото тези Helio G чипсети, са си геймърски.. Спомнете си Helio G90T в легендарния вече Redmi Note 8 Pro например...
Helio G80T и Helio G85T на практика са по-слабички от Helio G90T, а разликата между двата е, че графичният ускорител на G85T е клокнат на 1000MHz, докато на G80T е клокнат на 950MHz, което е разлика с около 5% и то при гейминга... Очевидно, доста малка разлика, която едва ли бихте уселите по време на игра.
Да видим, колко точно е по-слаб Helio G85T в Note 9, от доказалия се вече Helio G90T в Note 8 Pro... Ето вижте резултата в AnTuTu на Redmi Note 9 с G85T - 189 000 точки. Ето и резултатът на Helio G90T в Note 8 Pro - 289 000 точки... Уточнявам, че е важно с коя версия на AnTuTu правите всеки тест - в случая и при двата смартфона е с новата 8ма версия на AnTuTu... Спор няма - Helio G90T е по-добър от Helio G85T...
Да, по-слабичък е, но въпреки всичко - ето нещо в негова защита.. Сложих Pubg Mobile, коригирах малко настройките на графиката и играта си върви съвсем прилично. Да, не е на максимално добрата графика, но е съвсем лесно да се играе. Т.е. - наистина Helio G85T е геймърски чипсет и Note 9 става за гейминг. Не е най-доброто на пазара, но пък си има други предимства, които ще коментирам по-късно...
Докато съм още на Redmi Note 9 обаче, ето Ви едно простичко сравнение - Redmi Note 9 с 4GB RAM и 128GB памет, към момента на снимането на това видео, струва 395лв с ДДС, а Redmi Note 8 Pro с Helio G90T, 6GB RAM и 64GB памет (очевидно е по-стар модел вече, но пък е по-мощен), струва 419лв с ДДС. С наличната до момента информация, аз лично вероятно бих избрал Redmi Note 8 Pro заради по-мощния чипсет и повечето RAM памет. Не защото съм геймър и имам необходимост - в никой случай... Защото по-мощният хардуер, ми гарантира по-доброто потребителско изживяване за по-дълго време. Естествено, това зависи и от ъпдейтите които ще получат двата смартфона във времето… Да, има и Redmi Note 9 с 3GB RAM и 64GB памет за 349лв с ДДС, и ако цената Ви е най-водещия фактор - 349лв вече е доста по-малко от 419лв за Note 8 Pro, така че - решавате на място.. Вие избирате… Аз просто коментирам.
Да видим Redmi Note 9s и Redmi Note 9 Pro... И двата работят със Snapdragon 720G чипсет от Qualcomm. Логично би било да предположим, че Snapdragon 720G е по-слаб от Snapdragon 730G, поне съдейки по номерацията им... Да, ама не е точно така... Ето вижте...
Snapdragon 720G в Note 9s и Note 9 Pro, изкарват съответно 275 300 и 276 700 точки в AnTuTu. Всеки тест би могъл да варира с някакъв диапазон, така че приемам, че и двата смартфона изкарват 276 000 точки в тази версия на AnTuTu. Да видим Snapdragon 730G в Mi Note 10 например (избирам него, защото той е със същия чипсет, същата резолюция на екрана и лично аз съм му правил теста)... Ето го - 258 000 точки, което е по-малко от резултатите на Note 9s и Note 9 Pro. Тестът на Mi Note 10 е с малко по-стара версия на AnTuTu, но ето го резултатът му е със същата версия от базата с данни на Antutu - 270 000 точки... Въпросът е, как така, Snapdragon 720G (който е с ниска номерация), изкарва повече точки от Snapdragon 730G (който пък ми стана любим от ревюто на Mi Note 10)?
Ето го и отговорът...
Snapdragon 720G е разработен по 8nm технологичен процес и се състои от общо 8 процесорни ядра, разположени в два клъстера - 6 Kryo Silver Cortex A55 процесорни ядра на 1.8GHz за леките задачи и 2 Kryo 465 Golf Cortex A76 процесорни ядра на 2.3 GHz за тежките задачи. Графичният ускорител е Adreno 618.
Snapdragon 730G е малко по-стар чипсет, но също е разработен по 8nm технологичен процес и отново е осемядрен. Дотук добре и ситуацията е като при Snapdragon 720G. Разликата е, че Snapdragon 730G има 6 Kryo Silver Cortex A55 процесорни ядра на 1.8Ghz за леките задачи и 2 Kryo 470 Gold Cortex A76 процесорни ядра, НО НА 2.2 GHz съответно за тежките задачи. Ето я и разликата... Клъстерът с Cortex A76 ядрата в Snapdragon 720G е клокнат на 2.3GHz, докато този в Snapdragon 730G е клокнат на 2.2GHz. Това означава, че на теория и при равни други условия, Snapdragon 720G би трябвало да е с около 4-5% по-мощен при високо натоварване от Snapdragon 730G... Да, тези 4-5% както вече коментирах, не са нещо, което ще усетите при реална употреба. Важното в случая е, да знаете, че Snapdragon 720G не е по-слаб от любимия ми Snapdragon 730G.. За мен - тези двата чипсета, са да кажем “доста сходни”. Това е...
Излиза, че Redmi Note 9s и Redmi Note 9 Pro са си много читави смартфончета като за среден клас за 2020 година. Ето го обаче отново сравнението с Redmi Note 8 Pro. Ще Ви припомня, че Redmi Note 8 Pro победи стандартния Redmi Note 9 на тема производителност… Да видим как се справя, спрямо Redmi Note 9s и Redmi Note 9 Pro…
С абсолютно същата версия на софтуера, поостарелият вече за стандартите на Xiaomi, Redmi Note 8 Pro с Helio G90T - изкарва впечатляващите 289 000 точки в AnTuTu.. Note 9s и Note 9 Pro със Snapdragon 720G изкарват 276 000 точки... Това отново са едни 5% отгоре в полза на по-стария Note 8 Pro... Излиза, че Note 9s и Note 9 Pro в никой случай не са по-мощни от Note 8 Pro, даже напротив… Но да приемем, че са “сходни” на тема мощ, защото разликата отново е малка..
А щом имаме сходна производителност, нека видим цените. Най-малкото това е логична стъпка…
- Redmi Note 9s (версията с 4GB RAM и 64GB памет) струва 395лв с ДДС.
- Redmi Note 9s (но версията с 6GB RAM и 128GB памет) струва 479лв с ДДС.
- Redmi Note 9 Pro (версията с 6GB RAM и 64GB памет) струва 499лв с ДДС.
- Redmi Note 9 Pro (версията с 6GB RAM и 128GB памет) струва 549лв с ДДС.
В същото време, по-старият Redmi Note 8 Pro, се позиционира така:
- Redmi Note 8 Pro (версията с 6GB RAM и 64GB памет) струва 419лв с ДДС.
- Redmi Note 8 Pro (версията с 6GB RAM и 128GB памет) струва 459лв с ДДС.
Ето вижте, Note 8 Pro 6/64 версията струва 419лв, докато същата версия на Note 9 Pro - същата струва 499лв.. По-евтин от всички показани тук е само Redmi Note 9s 4/64 версията за 395лв, но пък за 20-25лв отгоре за Note 8 Pro, той не трябва да се пренебрегва най-малкото защото има с 2GB RAM повече и NFC чип… Определено, според казаното до тук - Note 8 Pro е доста логичен избор...
Набързо да видим и системите с камерите…
Четирите камери на базовия Redmi Note 9 са:
- основна 48 MPx, PDAF
- ултраширокоъгълна, 8MPx за ефектни снимки
- 2MPx макро сензор
- 2MPx depth сензор за портретен режим
Ето ги и камерите на Note 9S:
- основна 48 MPx, PDAF
- ултраширокоъгълна, 8MPx
- 5MPx макро сензор
- 2MPx depth сензор за портретен режим
Отново входното ниво и на тема камери е Redmi Note 9. Камера сетъпът на Note 9s, надгражда този на Note 9 в няколко направления:
- първо, макро сензорът от 2MPx вече е 5MPx. Сам по себе си, този факт не означава, че ще снима по-добре като цяло.. Означава, че ще може да направи по-детайли МАКРО снимки, нищо повече... А и неведнъж съм коментирал, че 2MPx-овите макро сензори, са по-скоро добър маркетинг, отколкото да носят реална полза (особено като се има предвид, че основният сензор снима в пъти по-добре и предвид високата му резолюция - той спокойно може да замести макро сензорите. Ок - 5MPx-овият макро сензор в Note 9S е полезен ъпгрейд и осмисля идеята за макро сензори в смартфоните.
- предвид по-мощния чипсет, Note 9s може да записва до 4к видеа с 30 кадъра в секунда и може да записва slow motion видеа с до 960fps
Ето и камерите на Note 9 Pro:
- основна 64 MPx, PDAF
- ултраширокоъгълна, 8MPx
- 5MPx макро сензор
- 2MPx depth сензор
Камера-сетъпът на Note 9 Pro надгражда тези на Note 9 и Note 9S. В случая, става въпрос, че основната камера вече е със 64MPx сензор, което означава повече детайли. На практика, излиза, че Note 9s надгражда чистата 9ка по макро сензора, а Note 9 Pro надгражда 9s по основния сензор с още по-висока резолюция.
Общото между основните камери на трите смартфона е, че и трите обединяват четири пиксела в един и по подразбиране снимат съответно с 12MPx при Note 9, 16MPx при Note 9s и Note 9 Pro. Снимките са си чудни през деня, без да претендират да са най-добрите, предвид ценовия клас на смартфоните. Вечер, отново се справят добре предвид обединяването на четири пиксела в един, но - не очавквайте чудесата от Pixel смартфоните на Google, iPhone 11, Galaxy S20, P40 смартфоните и други. Камерите са съвсем прилични и са си чудесни, но за смартфон в ценовия диапазон между 350 и 500лв..
Ето нещо интересно.. Понеже вече намесих и миналогодишния Note 8 Pro, неговият камера сетъп, почти изцяло съвпада с този на Note 9 Pro… Ето какво има той:
- основна 64 MPx, PDAF
- ултраширокоъгълна, 8MPx
- 2MPx макро сензор
- 2MPx depth сензор
Очевидно, единствената разлика е че при по стария Note 8 Pro, макро сензорът е 2MPx, докато при Note 9 Pro - вече е 5MPx. Да, макро сензорът в новия Note 9 Pro е ъпгрейда тук. Дали ще се възползвате от това - Вие сами си преценете. В общи линии, би могло да се счита, че Note 8 Pro, не отстъпва кой знае колко на Note 9 Pro на тема камери.. В същото време, също както Note 9 Pro, така и Note 8 Pro - надгражда камерите на Note 9 и Note 9S...
Не бързайте, да се насочвате към Note 8 Pro обаче.. Все още не сме приключили със сравненията… Нека видим батериите..
Оказва се, че именно тук е идеята, зад новата Note 9 серия от смартфони на Redmi.. И трите нови Redmi-та имат огромни 5020 mAh батерии, което е прекрасна новина и е нещо като “завръщане” към онази слава от преди, че смартфоните на Xiaomi имат “яки батерии”.
Все пак, да проверим резултатите… Ето го моя тест - 1 час плейване на видео в YouTube, при максимална яркост на дисплея.
- Redmi Note 9 с Helio G85T чипсет (12nm) - за 1 час изхарчи 8% от батерията. Това означава 12.5 часа непрекъснато плейване на видео..
- Redmi Note 9s със Snapdragon 720G чипсет (8nm) - за 1 час изхарчи 8% от батерията, което отново е 12.5 часа непрекъснато плейване на видео
- Redmi Note 9 Pro със Snapdragon 720G чипсет (8nm) - за 1 час изхарчи 8% от батерията, което очевидно - отново е 12.5 часа видео до пълно изтощаване на батерията
Изводът тук е, че Redmi Note 9, Note 9s и Note 9 Pro има абсолютно еднаква консумация на енергия. Обяснението е простичко - Redmi Note 9s и Redmi Note 9 Pro имат еднакви чипсети и еднакви дисплеи - логично е да имат еднаква консумация, при еднакво натоварване.. Добре - техните 8% са ясни… Redmi Note 9 пък, въпреки че Helio G85T не е толкова икономичен, успява да докара същия разход на енергия, просто защото е по-слаб като производителност. Това, което обединява трите е дългият живот на батерията с едно зареждане.. И както казах наскоро в ревюто на Mi 10 - вече не Xiaomi, а Redmi ще са смартфоните, които познавате като “евтини, хубави и с яка батерия”. Ето ги “яките батерии” и при трите нови Redmi Note 9 смартфона - независимо с какъв чипсет са. Просто има за всекиго по нещо...
Любопитен момент е Redmi Note 8 Pro.
Той е мощен колкото Note 9s и Note 9 Pro, но предвид, че няма толкова икономичен чипсет (защото Helio G90T е по 12nm технологичен процес) и предвид, че има по-малка 4500 mAh батерия - той харчи 11% от батерията за 1 час плейване на видео в YouTube и при максимална яркост на дисплея. Това означава, че би издържал едва 9 часа. Не е зле, но е по-малко от 12.5 часа при новите Note 9 смартфони… С други думи казано, и трите - Note 9, Note 9S и Note 9 Pro - могат да издържат с до 40% повече време с едно зареждане. Отново - акцентът в новата Note 9 серия е именно в батериите…
Това обаче са само цифри. Истинското предимство на Redmi Note 9, Redmi Note 9s и Redmi Note 9 Pro е, че те могат да издържат 2 пълни дни с едно зареждане (ако не прекалявате разбира се). Миналогодишният Redmi Note 8 Pro при сходна употреба - би издържал около ден и половина, което на практика означава всяка вечер в зарядното.. Да, новата Note 9 серия печели на тема батерия, защото се очаква да зареждане веднъж на два дни, вместо всеки ден...
И за да бъде всичко наред с тези големите батерии в Note 9, Note 9s и Note 9 Pro, Redmi са сложили и бързо зареждане. Note 9 и Note 9S поддържат 18W бързо зареждане, докато Note 9 Pro вече има 30W бързо зареждане. За сравнение, Note 8 Pro е с 18W бързо зареждане, което означава че освен при стендбай-я, отстъпва на Note 9 Pro и на тема бързо зареждане..
Какво излиза в крайна сметка?
- Обикновеният Note 9 е входното ниво. Note 9s, Note 9 Pro са по-добри от него във всяко отношение. Но са и малко по-скъпи.. Лошо няма - това е напълно разбираемо. Миналогодишният Redmi Note 8 Pro обаче е на цената на Redmi Note 9 и сякаш е по-добър… Всъщност, отстъпва му единствено по издръжливост на батерията… Все пак, за мен, победител тук е Note 8 Pro.
- Note 9S надгражда Note 9 на тема хардуер. Той е точно толкова мощен, колкото Note 9 Pro и миналогодишния Note 8 Pro. Отстъпва им обаче по един много важен фактор - няма NFC, което за мнозина е важно, за да могат да си настроят мобилни разплащания… По-евтин е, от Note 9 Pro, но НЕ Е по-евтин от миналогодишния Note 8 Pro (разбирайте, че разликата в цената е много сходна)… Въпреки, че с едно зареждане на батерията, би издържал чувствително повече от Redmi 8 Pro, аз вероятно - отново бих избрал Note 8 Pro - получавам малко по-ниска цена, основна камера с по-висока резолюция и NFC.. Геймърите и heavy user-ите обаче, които стопяват батериите на смартфоните си бързо - вероятно трябва да се замислят за Note 9S, нищо че няма да могат да плащат през смартфона.. Да, за да получат същото количество RAM ще трябва да платят малко повече, но това е еднократно и след това, през цялото време докато използват Note 9s - батериите им ще издържат повече…
- Note 9 Pro е най-добрият от новата Note 9 серия на Redmi. Той надгражда Note 9 и Note 9s - Note 9 защото е по-мощен и с по-добра камера, а Note 9s - защото има по-добра камера и NFC. Той е и най-скъпият от трите.. Отново поглеждаме към миналогодишния Note 8 Pro… Note 9 Pro го превъзхожда по по-бързото зареждане, по-голямата батерия и като цяло - вече видяхте с около 40% по-дълъг живот с едно зареждане на батерията. Note 9 Pro (към момента на снимането на това видео) е с около 80лв по-скъп от Redmi Note 8 Pro... Всеки сам трябва да реши, дали да заложи на по-ниската цена или на по-дългия живот на батерията с едно зареждане... За мен, тези двата са много-много-ама много сходни. За heavy user-ите - Note 9 Pro вероятно е по-добрият избор.
